有李建永作为主管人签字。拟证明尹某某仅为二建公司的值班负责人，双方系劳务关系。2、混凝土浇灌申请表。其中施工值班负责人一栏填写为尹某某，项目经理一 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”尹某某不具备从事建筑活动的资质等级，故该合同违反国家法律的强制性规定，应 ...

，汉族，广东省珠海市人，住（略）。 上诉人江西省建筑安装工程公司（下称江西建安公司）因拖欠劳务工资纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一 。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...

有李建永作为主管人签字。拟证明尹XX仅为二建公司的值班负责人，双方系劳务关系。2、混凝土浇灌申请表。其中施工值班负责人一栏填写为尹XX，项目经理一 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”尹XX不具备从事建筑活动的资质等级，故该合同违反国家法律的强制性规定，应 ...

8月15日住宿该旅社。被告对该证据不予认可。 原审法院认为，原、被告签订的项目分包协议实际是劳务合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，故合同有效 复印件一份，予以证实上诉人所施工的X号住宅楼主体工程质量合格，现在国家对建筑工程的质量标准分为合格工程和不合格工程两项，不再有优良工程标准。 被上诉人 ...

包括原告在内的工人进行施工，其与原告形成雇佣关系。陈某作为雇主，对雇员的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。原告在从事雇佣活动过程中遭受人身伤害，陈某 签订的合同为建设工程分包合同，港联大某司认为其与陈某之间为承揽合同关系，显属不当。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将 ...

工程施工合同、工程质量保修书、授权委托书、营业执照、工程施工分包合同、证人证言、仲裁裁决书、谈话笔录、庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为，劳动关系是职工与企业就 临时劳务形式。其与张荣治之间属劳务合同关系，而张荣治与西安市阿房建筑工程公司第一工程处之间属合同分包关系，原告天石公司系发包方，将其公司建筑 ...

，后富地诚达公司又将该工程的部分工程按平方米计算，分别分包给栗某某等五原告，栗某某等五原告施工总价款按双方合同价为x元。施工期间，被告富地诚达公司已支付x元 元3，木工18元3。从结算单据上看，栗某某等五人向富地诚达建筑公司提供的是以平方米为单位计算的劳务，故栗某某等五人与富地诚达建筑公司形成的是劳务 ...

、被告订立的关于沈阳华丽山庄工程X号楼抹灰贴砖等工程劳务合同属无效合同。被告应对因其违法分包行为导致原告的实际损失进行赔偿。关于原告的实际损失， 优质等级，应按合格工程收费标准计算劳务费。2.被上诉人施工的实际面积应为总建筑面积扣除地下室面积，因为地下室不需要抹灰，故应予扣除。请求二审法院依法改判。 ...

、被告订立的关于沈阳华丽山庄工程X号楼抹灰贴砖等工程劳务合同属无效合同。被告应对因其违法分包行为导致原告的实际损失进行赔偿。关于原告的实际损失， 优质等级，应按合格工程收费标准计算劳务费。2.被上诉人施工的实际面积应为总建筑面积扣除地下室面积，因为地下室不需要抹灰，故应予扣除。请求二审法院依法改判。 ...

关系。欠“劳动报酬”的确认书系原审第一被告潘某某签署，陈某某只能向与其有劳动合同关系的人追偿“劳动报酬”。陈某某向中裕公司主张权利，追索劳动报酬是没有 三、一审判决定性不准。陈某某与原审第一被告不是雇佣的劳动关系，应是建筑分包关系。一审证据“确认书”、“工程结算单”，足以说明陈某某如作为一个普通的建筑 ...