某方违约。双方在意向书中约定的定金不具备恒通公司所说的定金作为履行合同的担保的法律性质。法律不禁止双方当事人的这种约定。本案中双方没有签订房屋使用权转让 日出具的《土地使用证明》、北京市公安局消防局于2005年9月15日出具的《建筑工程消防设计审核意见书》等证据，证明恒通公司对诉争房屋和土地使用权享有 ...

后扣除乙方两万元质量保障金外一次付清，……；甲方王某某(签名、指印)，乙方任某某(签名、指印)，乙方担保杨某义(签名、指印)，二00六年六月十日。合同 相应建筑施工企业资质，而与被告签订合同承揽建筑工程，其行为违反了法律、行政法规的强制性规定，现原告请求确认原、被告订立的合同书无效，应予支持。根据该 ...

允许挪作他用，否则视为违约。3、发包方用该项目土地使用权作为承包方注入资金之抵押担保。4、由承包方注入资金，发包方在注入日起8个月内全额返还，双方约定 ，应立即转让土地用于归还150万元。据此，建筑工程承包的约定有可能无法实现，即使实现，双方亦应另行签订工程承包合同确定法律关系。所以首建管道公司与世纪 ...

天隆仓公司为其代理人，代为履行《建设项目合同书》项下的全部义务，享受合同项下的全部权利。 2003年11月28日，北京天隆仓公司向北京市商业银行 险保险单》、《建筑工程一切险保险单》，投保人北京天隆仓公司，投保标的北京市海淀区X路X号北京大学医学院内X号和X号留学生公寓，第一受益人为担保公司，危险种类 ...

出具的分摊面积计算书已作了明确、具体的说明。因此小区分摊面积属于合同约定的总建筑面积的一部分，该约定符合公平原则并不违反建设部1995年规则第9条规定 各申请人没有及时获得房产证，致使各申请人在行使房屋转让权、房屋租赁权、房屋抵押担保权等权利时受到极大限制，有时甚至丧失了商业机会，这种结果实际上也是对 ...

1996年4月1日，华宇公司将综合楼的基础挖土及地下室以上的土建工程交给罗某市建筑工程公司(下称罗某公司)施工。罗某公司在完成基础挖土、地下室、一层及二 》所享有的权益作为借款担保，借款期限一个月，月息3.5％。如华宇公司未能按约定还款，金江典当行将有效承接其在与肇庆市中医院因合同关系所享有的债权。 ...

2001年8月10日，英海建筑工程有限公司与顺正建筑防水补强工程有限公司针对景鸿楼一至五座外墙防水补漏工程签订了《防水补漏工程合同》，顺正建筑防水 出售方签署栏中证实。出售方应对认购方权益、债某、债某、抵押房产提供全部担保赔偿责任。2000年10月19日，商品房房产物业移交时，双方约定(室内质量问题， ...

人员刘某以公司名义与位于开封市X村的开封物竟实业有限公司签订建筑工程施工合同，承包该公司土建工程，在工程开工后，汪某村村民黄某伙同陈某辛多次到 区化工厂”。1992年3月至1994年4月，开封市X区化工厂在开封市X乡政府的担保下，在汪某信用社贷款400余万元，后因经营不善，该化工厂倒闭。1999年12 ...

支行（以下简称农行晋宁支行）因与被上诉人晋宁县第三建筑工程公司（以下简称第三建筑公司）金融借款合同纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2010）晋民初字 三建筑工程有限公司六工程处（以下简称六工程处）以挖掘机作为抵押物向农行晋宁支行申请贷款。1997年11月18日，农行晋宁支行与六工程处签订《抵押担保 ...

争工程已付款明某及付款凭证。 被告提交的证据材料（均系复印件）：《建筑装饰工程施工合同》，承某书、承某、证明，施工单位施工管理负责人责任书，工程竣工报告书 ，观光公司的付款、结算行为对被告并未增加履约债务，相反是对被告在该工程行使债权的担保。故对被告抗辩酒店公司非本案适格诉讼主体的事实和理由不能成立， ...