日生。 上诉人武陟县龙源国际学校因与被上诉人宋某某、原审被告千某某建设工程施工合同纠纷一案，宋某某于2006年8月25日向武陟县人民法院提起诉讼，请求： 新乡城建公司于2006年元月11日因改制更名为宏岳公司，该公司为房屋建筑工程施工总承包2级。 原审法院认为：再审申请人千某某的申诉理由均不成立。首先 ...

文件结算价款的，应予支持。”该条款规定的是建设工程施工合同的发包人违反合同的约定，逾期不予结算工程价款所应承担的法律责任问题。本案中，原告主张按照该司法 被告负有付款义务，现被告对收取此款未提出合理的解释，故本院根据现建筑工程施工市场的习惯，认定此款属于原告交纳的履约保证金。因原告认为上述2006年1 ...

，由被上诉人承担本案诉讼费用。 原审法院认为，靓马公司与丁香村委会之间签订的《建筑工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家的法律法规，应合法有效。 书上签字。2002年1月22日，丁香村委会孙文昌在该决算书上签字“同意结算”。2003年3月5日，原丁香村委会主任万宝忠在该决算书上签字“同意 ...

组织施工，其实施的行为是职务行为。因此，梁某工程负责人的名义对外实施的与施工有关的买卖材料、帐目结算等职务行为已构成表见代理，均应由一建公司 与本县X乡人民政府签订工程施工承包合同后，作为承建该乡政府综合楼工程的承包方，疏于管理，未尽管理职责，放任梁某丁以公司名义承建工程，对外赊购建筑材料，领取工程 ...

，此外乙方不再承担任何某费。4、甲方所欠乙方的工程款余款必须尽快结算归还……”。自原告承建上述工程至今，被告共支付原告工程款x元，扣除原告应当支付的工程 年9月25日，湖南湘药制药有限公司为发包人与承包人湖南省建筑工程集团总公司签订《建筑工程施工合同》，双方约定，发包人将湖南湘药制药有限公司浏阳工业园 ...

日，原、被告经协商一致签订1份《建设工程施工承包合同》。合同约定：原告施工建设龙女寺商业街项目，约建筑面积1500平方米，每平方米单价为680元； 的“工程造价审查通知书”性质属双方达成的结算条款。双方签订的《郴州市陷池塘龙女寺工程施工合同书》无效，但并不影响双方就工程造价争议达成的独立存在的确认条款 ...

生活费每人每天10元，工人放假张某某按已完成工作量的90%进行结算，工程完工，待张某某验收后，双方结算完毕，春节放假付清此款等其他相关事宜。合同 条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则 ...

2月初施工完毕，经被告验收合格。2005年12月，原、被告双方进行了结算，确认工程价款为x.59元，同时被告确认尚欠原告工程款数额为x.59元。经原告 对帐，确认被告尚欠原告工程款x.59元。 本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的 ...

住总集团公司就朝内危改小区X组团结构、装修、水电安装施工与魏县第一劳务公司签订一系列劳务分包合同。其中一份即为住总集团公司与魏县第一劳务公司签订的 签字的发货通知书、北京市公安局建筑工程消防验收意见书、工程质量竣工验收记录、创泰科技公司的进账单、朝内危改小区X组团劳务合同结算单、北京市第一中级人民法院 ...

，住（略），该公司副总经理。 原告湖南通程建筑装饰有限公司与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月18日受理此案后 、《工程预（结）算书》一份，拟证明双方通过结算，确认工程款为x元。 被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司对原告起诉事实、证据均予以认可。本院对原告湖南 ...