加上被告在履行与原告的合同过程中承担的诸如提供吊篮的一些协助义务，被告通过转包合同所获取的利益也是很大的，况且，在涂料品质问题出现后，第三人 令驳回上诉，维持原判。 原审第三人工行曲靖分行表示上诉人与被上诉人之间形成的是工程分包合同关系，其他同意一审判决。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致， ...

八级伤残、右手功能六级伤残。被告重庆市黔江中心医院将其建筑工程承包给无资质的被告张某乙承建，张某乙又将该工程转包给无资质的周某某、尚某某，其承包和转包均不 被告张某乙间系承包关系。被告张某乙将该工程转包给被告周某某、尚某某，被告张某乙与被告周某某、尚某某间系分包关系。被告周某某、尚某某共同在被告张某乙 ...

，决定不开庭审理，现已审理终结。 彭水县人民法院判决认定，2005年10月起，被告人罗某甲挂靠涪陵巴东建筑工程公司，承建渝湘高某公路彭武段C12标段桥梁工程桥下部分 了施工合同。另证明，重庆彭武高某路项目C12标段桥梁施工处是巴东建司为分包第六工程处彭水至武隆高某路C12合同段项目成立的。罗某甲是该 ...

经理。 委托代理人李方，海大平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）三亚志诚工程实业有限公司，住所地三亚市河东区X村。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托 条第（二）项规定，建筑安装业务实行分包或者转包的，以总承包人为扣缴义务人。按海南省税务部门的相关文件规定，建设工程的发包人有义务代扣代缴承包人 ...

价款及付款办法于2009年8月4日签订了一份施工合同，亿万置业同意转包，并提供担保。合同签订后，被告分别于2009年8月7日、13 饭店管理有限公司、河南亿万置业有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南省建筑设计研究院有限公司工程某316743.96元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算 ...

从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。被告新乡中铁 签订合同；被告郭某己应当知道第三人陈某庚不具有建筑防水工程专业承包的资质，却将该工程转包给第三人陈某庚施工，因此被告新乡中铁服务公司、 ...

要证明的问题有异议，陕西机械公司与云某、王某乙、朱某是合某的劳务分包关系；证据3的真实性有异议，对租赁合某的内容及结算单上某x元工程款的来源 民事责任。被告云某、朱某、王某乙作为合某一方当事人与被告陕西机械公司签订了工程转包协议，该协议书的施工合某形式中表明，“双方不改变各自所有制形态，合某过程中各自 ...

活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案 冶集团有限公司作为百美经典小区工程的承包商，将部分工程分包给没有建筑资质的被告李某某，被告李某某又将模板支护工程转包给没有相应建筑资质的被告黄某丙 ...

审理终结。 原审法院查明：2008年5月，被告集团公司承建了赣大高速公路JL5标段工程，并为此成立被告项目经理部。同年9月，原告与被告项目经理部口头协商由 、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认合同无效的，不予支持。因劳务承包人上诉人陈某某未取得建筑施工企业资质，其属 ...

证据1的真实性提出异议，认为根据原公司工作人员回忆，原告仅是包清工，而非项目分包；从合同内容上看有疑点，合同约定结算及付款方式不现实，未考虑税费、管理费、材料费 本身有争议，故对鉴定报告有异议；2、原告系包清工，有证据可证实，工程中的建筑材料是由公司提供，对该部分费用鉴定报告中未予扣减不合理；3、在 ...