本身无异议，但认为不能证明被告所要证明的问题。 被告北京市政公司、鹤壁公路局对该两份证据无异议。 3、建筑工程一切险条款一份。证明如果不属意外 ，本院不予支持。 原告要求被告鹤壁公路局对上述损失承担连带责任，因上述损失属于是施工过程中的施工行为造成的损失，应由施工方来承担，故对该项请求，本院不予支持 ...

和地方规定的全部税费、竣工资料的整理费用、缺陷责任期的维护修理费用。施工质量等级为优。信大公司项目经理为合同项目的安全生产第一人。项目部必须配备足够的能适应 完成情况显示建筑工程一切险x元。大成公司金×在三标工程完成情况上签字注明属实。2、临时道路修建、养护x元（该项目涉及修建和养护的分摊比例问题。按 ...

将受害人王爱红撞死，臧某某应依法承担相应的民事赔偿责任。建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全、防范危险等措施。施工现场安全由建筑施工企业负责。参照《安全警示标志设置 》第三十九条、四十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第二十七条、第二十八及第二十九条之 ...

不再扣除费用。杞县六建在此后施工中发生不可预料的费用，此费用作为补偿，杞县六建不得追加费用。双方还对安全施工与检查、安全防护、材料、设备供应、 杞县六建赔偿各项损失x.82元，关于此损失中的罚款问题，驻马店市建筑公司不具备收取罚款的行政职能，关于其他损失问题，一方面杞县六建不构成违约，另一方面驻马店市 ...

不是其雇员；双方签订的施工合同中免除董某对从业人员因事故伤亡应承担责任无效；3、施工现场的安全依法应由施工企业负责，娄某不是合法建筑市场主体，没有保障 通则》第一百零六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告娄某于本判决生效后10日内向原告 ...

与亚太公司签订合同后，亚太公司将上述标段工程中的12、14、X号楼工程交由原告及案外人朱世峰合伙承包施工建设，确认安全文明施工费在合同约定的工程 原告与亚太公司同意按照鑫苑公司与亚太公司签订的建筑施工合同及补充合同中约定的工程价款计付，本院予以确认。原告请求的工程价款x.67元及利息和亚太公司返还的 ...

辩称：丁某甲将鸿茂冶炼公司作为本案第一被告，没有事实和法律依据。本公司将一间建筑面积约120平方米屋面防水工程，以包工包料形式，发包给丁某己，工程价款约3000元。 丁某己负责。鸿茂冶炼公司不承担任何责任。施工中，丁某甲从5米高的屋面掉下摔伤，是丁某甲和丁某己没有安全意识，在午餐时喝酒后因违规操作造成 ...

为x元，相关证据已经向法庭提交。3、关于工期违约问题。原告在实际施工中增加了较多的工程量，由于原告的原因未及时指定保温沙浆品牌以及原告直接指定的防盗门、 已纳入总包管理，由总包方负责统一协调整个工程的施工进度、质量和安全文明，即使存在塑钢窗、防盗门延期，其责任也应由被告自行承担。经质证，江苏一建公司 ...

功能丧失属于伤残七级。 另查明，被告宋某某、杨某某、陈某某、罗某某均没有建筑施工资质，河南省2008年城镇居民年人均可支配收入为x元。 本院认为，被告彭某某 宋某某、杨某某、陈某某又将承包的工程转包给不具备相应资质条件的人操作，并在施工中对安全没有尽到监督管理责任，为此可以认定六被告均存在过错，应当 ...

十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告谭某某在本判决书发生法律效力后十日 劳动价值的同时，有义务为雇员提供安全的生产环境和安全生产用具的义务。本案中，雇员曾某林等在施工不戴安全帽，施工中所用的架板非正规架板均不是受害人 ...