建筑公司，被告三口政府不应承担赔偿责任。 被告湖南浏阳建筑工程股份有限公司辩称，被告浏阳建筑公司施工时尽了安全义务，不应承担赔偿责任，但愿意给予三原告适当补偿。 违者赔偿损失并处罚款”。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王辉秀、黄某乙、黄某丙因黄某明死亡造成的 ...

、在与杨某某鉴订施工协议时，没有涉及工伤事故和相关责任问题，但我们口头约定，若出现工伤事故均由杨某担。3、建房工地不具备安全防护措施死者是明知的， 出现短时龙卷风，但经本院查实，导致此次重大人身伤亡事故，是由于被告赵某某违反建筑工程安全操作规程，违章冒险作业而导致。且朱某芳与赵某某之间已形成雇佣关系， ...

工程可以顺延25天，现在被告顺延交房的时间23天，被告认为根据以上文件以及建筑施工工程与气侯相关的特点，顺延交房23天并不构成违约。2、被告通 整改报告上签署了“已整改”的书面意见。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 以上案件事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1、2008年2月16 ...

陈某甲是建房的实际承揽人，刘某乙不应承担赔偿责任。陈某丙在施工中酒后上房，不注意施工安全，误踩断石棉瓦摔伤，实属自身未尽注意义务原因。 池某某辩称，工程 刘某乙签订的承建猪舍的协议，有各施工人当庭的陈某互相印证，陈某丙酒后上房作业，其本人应承担一定的民事责任。房主刘某乙使用没有建筑资质和建筑经验的农民 ...

达公司与睢县政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照 提起上诉称：一、本案工程为工业厂房，显然不是关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目及公用事业项目的范围，睢县政府也无证据证明本案工程属于使用国有 ...

室。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人陈某某，女，39岁，北京京雄消防安全系统有限公司员工。 委托代理人高丛松，北京市东友律师事务所律师。 被告佳宏嘉艺 其施工完毕的消防设备移交给佳宏公司进行管理，但根据双方在《消防施工合同的补充协议》约定，双方应于2008年4月12日后对消防工程进行共同检验，在 ...

一公司与富邦公司双方对《建设工程施工合同》签订补充协议，约定：“一、将七局一公司合同中定额选用改为：建筑工程执行《河南省建筑工程预算定额》（95版）《河南省 ，但该价格中不包括铝合金门窗配合费。第四、关于七局一公司诉求的安全文明施工增加费和垃圾清运费不在合同约定范围内，因此七局一公司该项请求应不予支持 ...

没有发生过工程的实际或者合同上承包关系，就打马坎遂道被告只与福建省平潭县流水建筑工程公司（以下简称平潭流水公司）发生合同关系，并且打马坎遂道不是由平 4日的《目标责任书》，2001年3月11日的《施工安全责任合同》，2001年3月15日的《安全施工补充协议》，2000年11月10日的《合伙协议》，公司 ...

某某为舜浦世外苑X号地块64＃、66＃楼现场施工负责人，是代表自星建筑公司负责施工现场、技术、质量、安全、进度、治安方面日常事务工作，工地上所发生的一切 ，支持其在原审中的诉请。 刁某某在二审中提供1997年8月18日的《补充协议》复印件一份，以证明柳某某是个独立的主体，其行为系个人行为。该协议载明： ...

、浙江诸暨市第二建筑工程公司签订安全生产配合协议，约定新桥大厦中的空调机组屋面支架项目、西立面及裙房装潢工程、一楼某内装潢工程、下水道施工工程等四 开挖工期是否扣除的认定。鉴定部门认为围护结构分项工程与基坑开挖大部分可以同步交叉施工。但由于技术不同，所用工期则会完全不同。审计部门对此也无法确定土方开挖 ...