。 本院认为：本案上诉争议问题主要是构件公司与瑞华公司之间是否存在建设工程施工合同分包关系以及违约金是否过高的问题。首先，从付款凭证支票是由构件公司 银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算； 三、驳回上诉人广东省建筑构件工程公司的其他上诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

对被上诉人不发生效力。《施工协议》上没有被上诉人公司印章，是非明伦个人与上诉人之间的工程分包合同，与被上诉人无关。2、上诉人与被上诉人之间不存在履行合同 从事的经营活动对外应由被上诉人承担民事责任。上诉人与草铺项目经理部签订的《建设工程内部项目承包责任书》属企业内部的经营管理和经济考核措施，不能以此来 ...

男，民营科技园法律顾问，住（略）。 原告一江公司与被告民营科技园建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ）.84元。2001年春节前，民营科技园偿还工程款35万元。因涉及工程分包，且分包协议经本院(2000)宁民初字第X号民事判决书确认。双方当事人同意民营科技园 ...

公司)，所在地浙江省温岭市。 法定代表人阮某，该公司经理。 上诉人民族中学因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院(1998)荆中民初字第X号民事判决 一切申报，必须通过荆建安装公司书面与民族中学联系。关于荆建安装公司分包给浙江温岭公司的价格问题，民族中学与荆建安装公司于1998年5月 ...

广水市应山跃进岭。 法定代表人谌某，经理。 原告徐某与被告广水市市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后分别向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 某。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年中铁七局集团第三工程有限公司与被告签订了劳务分包合同，将其洛栾高速洛嵩段x标段的梁古屯大桥部分桩基 ...

且根据案外人陈某枚与被告路桥公司的约定，案外人陈某枚不能对外转包、分包。 被告益阳路桥公司对原告刘某丁提供的证据，质证意见如下： 对证据一、二、 施工和竣工行为均未提出异议的系列事实形成证据锁链，可以证明原、被告之间已形成建设工程施工合同行为。故被告益阳路桥公司应按约于2011年4月30日返还原告刘某 ...

板验收单、厂房面积核算、带料加工海兰安全技术交底、主厂房屋面平面图纸、建设工程施工合同（编号GF-1999-0201）等证据在卷为凭，这些证明材料经庭审质证与 请求支付某息的，不予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...

，均未超出一审范围，不影响审理结果。再审被申请人陶都公司认为本案所争议合同并未履行，而是由自己栽种的主张既与湖南省益阳市中级人民法院生效裁判文书认定的事实 施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第某十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...

新龙管业制造有限公司（现已更名为安徽新龙能源科技有限公司）于2008年签订一份《建设工程施工合同》，由诚兴建安公司承建新龙能源公司位于五河县X区的厂房工程。 中的3＃、4＃、5＃车间以及2＃车间剩余钢结构工程分包给禹顺钢结构公司，并约定了工程价款的计价方法，同时约定其他协议条款按原协议执行。协议签订后 ...

厝1-X号，公民身份号码：x。 原告柯某、周某与被告薛某、何某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于 竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...