对于证据1-3中照片的来源提出异议，认为不能证明是原告所有。对于证据4中合同复印件的真实性不予认可，应聘人员登记表的真实性无从核实，被告称付国君已经离开被告公司 该部分文字构成虚假宣传的主张，不能成立。原告主张被告在涉案网站上使用原告参与建设工程的照片（图一、图三），但该照片并无明确标志显示系原告参与 ...

700万元，其中500万元为天津市商业银行东联支行贷款。津勘公司及其上级主管单位天津市勘察院均同意该贷款转贷给域通公司，并办理债权人变更手续。域通公司同意 银行利息共计180万元，四维公司于合同签订之日支付50万元。余款130万元待项目的投资计划、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设 ...

700万元，其中500万元为天津市商业银行东联支行贷款。津勘公司及其上级主管单位天津市勘察院均同意该贷款转贷给域通公司，并办理债权人变更手续。域通公司同意 银行利息共计180万元，四维公司于合同签订之日支付50万元。余款130万元待项目的投资计划、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设 ...

《建设工程施工合同协议条款》，约定：由安装公司承包涿州市联营热电厂新建工程，工程范围包括电力工程、建筑安装、设备安装及调试，工程量以河北省电力勘察设计 会议记录对土建工程漏项部分人工费未确定预算工日数，经河北省高级人民法院委托中国建设银行河北省分行对该部分人工费进行鉴定，认定土建工程漏项工日为（略）个 ...

等地上物本着“就高不某低”的原则，于2007年5月29日通过了《新民居建设工程项目承包地地上物补偿实施方案》并发至各户。后评估机构陆续开始入户登记等评估工作 ；五、一审法院进行了非法调查，一审判决中大量列举了对村民的走访、笔录、勘察，法院不某主动调查，应该是谁主张谁举证。调查的过程存在明显严重的问题， ...

等地上物本着“就高不某低”的原则，于2007年5月29日通过了《新民居建设工程项目承包地地上物补偿实施方案》并发至各户。后评估机构陆续开始入户登记等评估工作 ；五、一审法院进行了非法调查，一审判决中大量列举了对村民的走访、笔录、勘察，法院不某主动调查，应该是谁主张谁举证。调查的过程存在明显严重的问题， ...

该协议所约定的办证期限应视为对房屋买卖合同约定的办证期限的变更，应以补充协议的约定为准。补充协议约定XX公司在建设工程综合验收后180日内办理《房地产权证》 的上述规某不符，因为该备案登记证是依据建设、监理、施工、设计、勘察单位的验收意见书所形成的，它是根据《建设工程质量管理条例》颁发的，因此，该备案 ...

买受人（原告）使用……。合同签订后，原告分别于2009年5月19日、2009年5月24日交纳房款x元、x元。2010年1月25日，经河南顺成建设工程管理有限公司、河南新获建设有限公司、焦作市潜龙地质勘察有限公司、焦作市房管局建筑设计院对被告施工的锦绣江南X号楼进行验收，认定工程 ...

早已停止了对该建筑工地的施工，并撤出了现场。原告与租赁站之间从未签订任何合同或者协议，对于租赁站的进场及试吊行为原告并不知情，更未组织租赁站进行任何 三、原告应否对事故承担安全责任的问题。 《中华人民共和国建筑法》、国务院《建设工程安全生产管理条例》等法律法规均规定，施工现场安全由建筑施工企业负责； ...

王某坝电站前期工作的事宜《备某》，体现了当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的效力禁止性规定，上述合同均合法有效。 《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设某目包括项目的勘察、设某、施工、监理以及某工程建设某关的重要设 ...