，育才学校与安阳建筑公司双方所签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，为有效合同，双方均应履行各自的义务。至于 元，育才学校负担2000元。鉴定费4000元，双方各负担2000元。 安阳晨光建设公司不服本院原再审判决，向最高人民法院申诉称：1、河南省高级人民法院再审中， ...

南阳万正大公馆21#楼项目。 上述事实，有原被告诉辩称，供需合同书，建设工程施工合同，工程质量保修书、结算凭证，还款协议书，调查笔录，证人证言等，经 ，对当事人具有法某约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告南阳市盛宛建材有限公司与被告张某乙（万正大公馆21#楼项目 ...

拖欠工程款的利息，并承担违约责任。第34款质量保修第1项规定，承包人应按法律、行政法规或国家关于工程质量保修的有关规定，对交付发包人使用的工程在 。 原某认为，广宇公司、锦江公司双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定 ...

中扣除。 原审法院认为：鸿基公司与中厦西安公司签订的工程承包合同意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应为有效。鸿基公司依照合同 双方未决算为由拒付鸿基公司劳务费一节，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件 ...

广东华侨公司）因与被上诉人西安久强实业发展有限公司（以下简称西安久强公司）建设工程安装合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）雁民初字第X号民事判决， 》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于有效，双方均应全面严格履行各自的合同 ...

第二层防水结算没有书面证据，只是基建处李处长口头通知的，并且申请对二层防水的工程造价进行鉴定，与2003年10月24日通知按两层结算的内容不符。本次庭审 认为，精卫公司与政法大学自愿签订建设工程施工合同，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。双方在合同中 ...

中心工作人员。 上诉人娄某因与被上诉人河南宏岳建设有限公司、武陟县房地产开发公司、武陟县房产管理中心建设工程施工合同纠纷一案，原审原告娄某于2010年11月 受理费x元，由原告负担。 娄某上诉称，我国改革开放的初始年代，一切法律法规都不健全，那时的分公司没有在工商部门登记备案．只要公司同意即可自行称为 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人郑州三维内燃机净化消声技术有限公司(以下简称三维公司)因与被上诉人河南省美龙钢构工程有限公司(以下简称美龙公司)建设工程施工合同纠纷一案 合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应属有效合同。双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。美龙公司要求三 ...

郭某与三超公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，为双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，主体适格，属于 因此原审判决三超公司支付102万元违约金并非过分高于实际损失。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 根据双方当事人的诉辩 ...

南宁段）№.7项目部的名义与黄某签订了《施工合同》，将部分工程转包给没有建设施工资质的黄某，违反了法律、法规的强制性规定，据此，黄某与梧州交建公司邕宁 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六 ...