建设置业公司的公章，也没有法定代表人签字。对证据十二法院委托的土建变更审计报告，审计报告已经超出一年的期限，该鉴定没有鉴定部门的资质证明及鉴定人员的 《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

楼部也搭建了脚手架，面积为402平方米。 2008年7月7日，上海市长宁区建设工程安全监督站又向原告发出《安全隐患整改通知书》一份，认为原告存在“附着升降 被告拆除的脚手架造价为61,632.12元；另被告主张的罚款3,500元不在审计范围内，如被告坚持自己的观点，可向法庭主张。《鉴定意见书》同时附有 ...

，本院依法对双方所持决算书、审计报告等结算依据，不予确认证明力。经福建建工申请，本院依法委托郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案所涉福建建工 集团设计费问题的补充说明”一份，该补充说明与“2008年5月20日甲方对本工程决算有关的处理意见”有差异。 就该补充鉴定书，本院再行组织双方当事人进行质证。 ...

空军管理办公室临时工作部门中国人民解放军空军政治部营建办公室（以下简称营建办公室）签订了建设工程施工合同，合同约定：华荣汇公司为空军管理办公室所属建筑空政歌舞团综合楼及 按规定程序、依职权作出的公文，而兰天事务所的证明既没有原参与审计的注册会计师签章，也没有该证明单位法定代表人的签章，不仅不符合证据的 ...

一建垫付的水电费为x.58元。 第四组：1、《建设工程施工合同》，证明：双方约定，审减额超过5%，超额审计费用由四川一建承担。2、工程 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.40元，由原告四川省第一建筑工程公司负担x.84元，被告昆明万达房地产有限公司负担x.56元，保全费5000元， ...

原判，依法改判。 扶项公司上诉称：同意路桥公司的意见。另：1、工程正在接受审计，有些款项能否得到认可，尚不确定；2、一审根据《补充协议书》认定 下，崔某某以实际施工人的身份要求剩余的工程款，原审依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定确认崔某某具有本案诉讼主体 ...

。据此原审判决：一、原告安徽省无为县得胜建筑公司要求被告南通市第四建筑安装工程公司支付工程款人民币126，905.02元诉请不予支持；二、原告安徽省无为县得胜建筑 四建签订的《建设工程协议书》所涉及的工程，并在双方各自提供资料的情况下进行。原审法院采纳原发包方和南通四建对工程进行审计的结论欠妥，本院 ...

日，富华公司取得了划拨土地使用权证。同年12月30日，富华公司领取了建设工程规划许可证。 另查明：兴得公司于1995年5月24日给付富华公司500 应承担主要责任，兴得公司亦应承担一定责任。富华公司主张一审法院委托审计事务所对工程投入作出的审计鉴定报告程序违法、内容与事实不符，本院针对富华公司的请求， ...

江南环保有限公司严格按照双方约定义务履行合同和补充协议，被上诉人上海市徐某区城市建设投资开发有限公司经办人员签字认可的两份证明证实空运转合格，被上诉人却不履行给付 结算，不再继续按合同条款履行；经查，本院认为，审计部门对工程审计有审计资质，审计部门亦要求上诉人提供资料，上诉人以资料保密为由拒绝提供属 ...

日为准。合议庭经评议后认为，外建公司所提供的证据材料2，其中的“上海市建设工程质量核验申请表”中有吕福公司及外建公司等共同盖章确认，其证据效力优于 、吕福公司支付的工程款等委托上海光华会计师事务所有限公司(以下简称光华会计所)予以审价及审计。光华会计所于2000年12月7日出具了“关于斜土路X号福华花 ...