年9月18日中午才安放了照片中手写的、不反光的、不合理的警示标志，18日下午才铺设斜坡，平整落差。怎么可能15日、16日就有警示标志显然上诉人弄虚作假，上诉人提供的照片反映的情景不是15日、16日的情景，该证据不具有真实性，请求法院不予采纳该证据。二、上诉人对所施工的路段没有设置明显标志，也没有采取 ...

年6月17日，门吉公司陪同阮大福参加了赫威大厦的整体拍卖。按照明通公司的精心安排，该次拍卖会共有三家竞买人参加竞买，但明通公司在拍卖中弄虚作假，虚构竞买人，隐瞒产权瑕疵。后经了解，另外两家竞买人完全是虚构的，也没有交纳3000万元的保证金；付某某承诺的1400万元也没有到帐；隐瞒拍卖标的物已经 ...

日，信丰县纪律检查委员会就信丰县房管局办公大楼规避招投标问题作出信纪字（2005）X号处理决定，认定第三人违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，是弄虚作假、规避招投标的违纪行为，责成第三人终止与原告签订的建设工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及 ...

。 二审时，上诉人向法庭提交了被上诉人黄某丙建房用地申请表（复印件）和南康市X街道办事处华山村民委员会的证明各一份，以证实被上诉人在申请建房时存在弄虚作假的事实。被上诉人认为该证据不具有真实性和关联性。本院认为，上诉人提供的该证据与本案的处理不具有关联性，不予采信。 二审查明的事实与一审认定的事实 ...

2814.71万元，1999年销售额4365万元……。蒙牛某业公司指出，原告1999年1月才成立，不应有1998年的销售业绩，说明原告当时申报驰名商标业绩时存在弄虚作假的情况。原告表示蒙牛某业公司的上述证据均不能证明其所提出的主张，原告的著名商标认定合法有效，为此，原告提交了2006年4月11日内 ...

情况；2、对于结算表，周某某看明白的只是周某某付给张某某现金4761.16元，至于其他内容均由张某某一人操办，周某某不予确认；3、张某某在账目中有弄虚作假的行为，对此其应对鹏程制衣厂的亏损负全责；4、鹏程制衣厂向周某瑞借款3500元，用于发工资，该款没有入账；5、张某某未付文沙路制衣厂加工费3000 ...

某甲将被上诉人陈某乙、孙某某买卖土地及被上诉人孙某某侵占土地的情况向龙河派出所反映，并要求派出所处理，被上诉人陈某乙看见事情暴露，为掩盖卖地行为，与村委会弄虚作假，签订了一份所谓的承包合同，这份合同就是被上诉人陈某乙向原审法院提供的２００３年１月１日签订的承包合同，这完全是一份虚假的、无效的合同。 ...

的行为理应属于旅游行程安排的活动，怎么是属于自由活动呢上诉人难道只能呆在房间闭门不出吗显然，原审法院的认定错误。四、原审法院依据三被上诉人提供的明显弄虚作假的所谓证据，认定三被上诉人不应对上诉人的受伤承担侵权赔偿责任，并驳回上诉人的诉讼请求，处理结果明显错误，应予纠正。请求二审：１、撤销一审判决； ...

元计算的话,上诉人应每年交租金3182元给第三人五上诉人自称与第三人签订的合同经村民代表同意签字,上缴土地租金给第三人,这些条据是以非法手段弄虚作假得来的,明眼人看这些条据原件便知这些条据是现在才补充的六2005年8月底,上诉人自称说东方市X镇党委同意种植,这也是假的,因为上诉人手中没有镇党委的 ...

逐月增加，1997年4月2日申请人还在合作公司董事会会议上提出要承包合作公司。总之，被申请人在履行合作合同过程中没有任何违约行为，相反，申请人弄虚作假，造成合作公司连年亏损，损害了被申请人的合法权益，特此提出反请求如下： （一）裁决解除“中外合作经营××染织有限公司合同”； （二）裁决申请人赔偿被 ...