两证人均说通过电话与原告已协商好用被告的摩托车来顶借原告的款，故本院对证人的证言予以采信。 本院依职权调取的证据有：1、（2008)孟民初字第X 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告罗某某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告罗某某承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

一致，本院予以采信。本院调取的证据4系轵城镇X村卫生所医生开具，且加盖有卫生所公章，对该证据本院予以采信。 依据有效证据及当事人诉辩，本院确认以下案件 公安机关的处罚决定已生效。被告另辩称公安机关据以做出处罚决定的证人证言不属实，但其未能提供有效反证，故其该辩称理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于 ...

7、9内容不真实，证据10调取马某斌的证言是被告代理人制作，形式上不合法；对第三人提供的证据8有异议，认为证人未到庭进行质证，缺乏真实性。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长焦太升 审判员王亚标 审判员姬春 ...

证据，因证人与被告有利害关系，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。 关于本院依职权调取的第1份证据，因原告无异议，而被告亦无异议，故本院予以采 具有合同上的权利义务关系，本身也就是合同的当事人，所以村委会证明不可信，不可采纳。对第3份证据有异议，认为证人证言完全虚假：（1）他们之间有直接的利害关系 ...

，目击证人张红杰、王某、张存林、郭新芳(原告爱人)及当事人杨某某到七一路派出所说明情况，王某某由120送往周口市中医院治疗，诊断为头部脑震荡及神经症 认定事实错误,判决不公。王某某在原审开庭时，提供了证人证言，并当庭进行质证，对杨某某推倒王某某致伤的经过作了证明，辖区七一派出所并作出了情况说明，证明 ...

年8月7日本人证言及中院再审期间对刘某利、衡某、温春梅、杨某民、刘某壬、王胜伟、张某辛的询问笔录，该组证人证言证明原审被告人李某丙没有打刘 某某俩人所证明的内容与他们在1993年向检察机关所作证明内容不一致，根据言辞证据的特征，当事人的陈某距事发时间越近其陈某就越接近事实真相，故对辩护人当庭提交的这些 ...

是由被告父母出资购买，与原告无关系。 经庭审质证，原告李某对被告提交的证据材料及证人证言提出异议：证1至证4不能证明客观事实，车辆豫x号 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王志超 审判员蒯传礼 审判员杨 ...

注册信息查询单一份。 开庭审理时，原告对上述本院依职权调取的证据没有异议。 经开庭审核证据，本院认为，原告所举书面证据和证人证言以及本院依职权调取 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长陈书祥 审判员张振环 审判员 ...

多元的说法有异议。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据及证人证言与本案事实有关联，且该证据与本院调取的证据相互印证，形成证据链条，因此原告提交的 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长张东超 代审判员张海熬 代审判员 ...

1日的上网时间为10时18分至15时36分，证人的陈述与本院调查情况相矛盾，该证言本院不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 原告李某某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：连晓琳 代理审判员：徐勇锋 ...