宣告请求人提交的书面意见陈述存在的形式上的缺陷，应当要求无效请求人进行补正。《审查指南》还规定在无效宣告请求审查程序中可以使用通知和决定的方式。在评价一件发明专利 架8，和反向细线辊6的竖直槽7相啮合的丝线导向器9”只是在翻译上有所不同，在实质上并无根本差别的认定，由于对比文件3中的丝线导引器和横移滑 ...

，续签合同时，陈某仅履行了一个签字手续，对合同内容因认为是续签故未作审查，且两份合同均由瓦庄煤矿保管，不知道亦不可能知道其中约定了仲裁条款 、违约责任等方面作出了大量的强制性规定和限制性规定，从内容和形式上对劳动者进行倾斜保护，期望达到对劳动者弱势地位的不平等进行实质上的矫正。劳动争议调解仲裁法和最高 ...

还就其它有关内容进行了约定。 在《项目转让协议》的尾部，双方还以四份附件形式，确定了以下四个方面的具体内容： 一、附件3-1《本协议标的物的转让价格 ，但被告均未提出证据支持自己的异议，也没有在原告的证据中找到和指出支持自己异议的依据，而经本院审查，有些费用是人民法院扣划的，但因何事何案扣划，原告并不 ...

是赵某真实意思的表示。由于工商登记机关只对变更登记申请的形式要件进行审查，并不对实质要件进行审查，因此，导致了在本案中被告嘉园公司的股某变更登记 某例分别为被上诉人董某50%、赵某30%、吴某20%；公司章程规定“公司弥补亏损和提取公积金、公益金后剩利润，按股某的出资比例分配”。2005年12月28日 ...

十六条第四款的问题 由于权利要求1中所限定的相关内容与说明书中的记载实质一致，故本专利权利要求1能够得到说明书的支持，符合《专利法》第二十六条 ，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查，不承担全面审查专利有效性的义务。根据该规定，专利复审委员会评述案件时，应当 ...

说某书，扉页（1页）、权利要求书（1页）和说某书（3页），复印件共5页。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了上述请求，并于2007年6月 将沉淀悬浮在95％乙醇”与“收集沉淀物，溶于500毫升95％乙醇中”，由于这一过某没有采用其他的工艺步骤，其含义实质是相近的，只是表述上的不同，没有实质的区别， ...

但原审法院没有对孚宝港务码头于2009年3月5日以电子邮件形式发出的通知是否构成“禁靠”予以审查。并且，原审法院得出“当时孚宝港务确实禁止该轮靠泊”这一 ，孚宝港务码头发出通知是应中化船务要求的结果，一审判决结果实质违反了合同自愿原则和诚实信用原则等基本原则。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判支持万 ...

证据依法认定； 二、三被告对原告举证证据8、10、11质证后无实质异议，经本院审查，上述证据形式与内容符合法律规定，系合法有效证据，本院依法应予采信； 三 和已经产生法律效力的津市市人民法院（2009）津民一初字第X号民事判决书和常德市中级人民法院（2010）常民一终字X号民事判决书确认原告为津市X路 ...

原告请求确认具有荣华公司的股东资格，并占荣华公司42.03%的股份是否有事实和法律依据。 本院认为： 一、关于本案是否属于民事诉讼受理范围的问题。 本案被告 应当对申请文件、材料的真实性负责。”工商部门对于公司登记事项只是形式审查，而不涉及实质内容的审查，登记内容是由申请人提交的材料决定的，可能发生与 ...

问题，本案原告的诉讼请求是确认股权转让无效，所以，股权转让款是否支付不是本案的审查范围。对证据7，被告对本案中荣某公司的主体资格无异议。对证据8， 目的，即便上述资料的存在，也不能掩盖股权转让无效以及荣某公司以合法形式掩盖非法目的的实质，改组证据依然不能说明股权转让经审批机关批准，并已办理工商变更登记 ...