收取上诉人证据保全公证费用的发票，金额为人民币3，000元。 3、上海市海上律师事务所于2003年10月28日出具的收取上诉人律师费的发票，金额为人民币5 不当；证据3的律师费，其金额明显超出了上海市司法局和上海市物价局联合制定的律师收费标准，故原审法院对上诉人主张的5万元律师费未全额支持，并无不妥； ...

过程，一张母版可连续压制2万张光盘以上，其电气特征指标仍可在光盘格式标准内。 正东公司为证明调查侵权行为及起诉所支付的合理开支，举出如下证据材料： 志昌律师行对起诉法律文书公证及加章转递等收费凭据，共计港币4300元。 5、北京天为律师事务所2002年12月12日收取代理费人民币3万元发票。 6、正东 ...

。住所地：（略）。 法定代表人施某，总经理。 委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人梁某，男，河南先达光碟有限公司业务经理，住（略）。 原告 ，一张母版可连续压制2万张光盘以上，其电气特征指标仍可在光盘格式标准内。 环球公司为证明调查侵权行为及起诉所支付的合理开支，举出如下证据材料： ...

昆明市X路X号。 法定代表人焦某某，总经理。 委托代理人高翔，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明市商业银行诉被告云南天元国际商务集团股份有限公司(以下简称: 律师代理费（略）元，该费用的收取符合《云南省律师服务收费暂行标准》的收费标准，该笔费用系因两被告的违约而产生，且在《借款保证合同》 ...

号北市区客运站旁。 法定代表人薛某某，总经理。 委托代理人王峰，云南众衡律师事务所律师，一般诉讼代理。 原告广州新时代影音公司诉被告昆明金色新概念娱乐有限公司 律师，因此该费用与本案无关，此外，该代理费不符合律师收费标准；对证据6真实性没有异议。 本院认为：对原告提交的第一组证据1的真实性予以认可，该 ...

宁德地区汽车运输总公司总经理助理，住（略）。 委托代理人徐友增，宁德韩诚律师事务所律师。 原审上诉人林某甲与原审被上诉人宁德客运公司内部承包经营合同纠纷一案， 林某甲仍用该客车继续营运原线路，宁德客运公司以同线路同类型客车的承包收费标准，每月向林某甲收取线路运行费用7510元。一九九七年三月林某甲将闽 ...

略）室。 法定代表人苏某某，公司董事长。 委托代理人刘向军，福州君立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)福州耀华房地产有限公司，住所地福州市X路X号太阳广场X 和欠款的事实，双方亦未约定退出五座别墅应赔偿差价损失，且计算损失标准亦缺乏依据。综上理由，请求：1.撤销(1998)第X号民事判决；2.解除 ...

，汉族，农民，住（略）。 上列原告委托代理人肖正华，龙岩正华律师事务所律师。 被告上杭县X乡人民政府，住所地：（略）。 法定代表人邹某某，乡长。 第(八)、(九)项规定及福建省公安厅交通警察总队《关于1999年度我省道路交通事故损害赔偿标准的通知》，原告因林某秀死亡可认定损失如下：一、死亡补偿费（略） ...

日新实业总公司蓄电池厂承包人，住（略）。 委托代理人李晓光，金研律师事务所律师。 上诉人(原审被告)河南日新实业总公司。住所地：焦作市中站区。 法定 ，承租期满还清全部欠款(库存原材料、产成品可作价顶帐)；2、依据上级规定的标准，王某某应及时交纳按职工工资比例提取的各项有关费用和按照固定资产原值提取的 ...

律师行出具的票据未经公证认证，且付款人不是原告；证据六律师费用的收费单位北京市天为律师事务所没有派员作为原告的代理人出庭，均不应作为索赔依据。原告 取得上述作品的放映权。 关于赔偿数额问题。原告提出的每首MTV作品商业性优先使用的收费标准，适应于香港地区经济、文化发展水平，而不适用大陆地区，故本院不 ...