大道滨海公园。 法定代表人:冯某，董事长。 委托代理人:赵启君，海南天泽律师事务所律师。 委托代理人:彭某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告):海南华信物业公司， 负责施工，与前述合同第二条第3款及第五条的约定矛盾。(二)关于双方违约的事实及本案适用法律的问题。1.原判认定华信公司未按合同约定支付第 ...

。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：曹亚东，北京融商律师事务所律师。 委托代理人：孟某某，该公司职员。 被上诉人：福建省第一建筑工程公司海南公司 将此证明责任分配给不可能持有被告内部文件的原告是更加不合情理和不公平的，原告也无须对不存在的阻碍权利发生的事实承担证明责任，加之本院又采纳了 ...

号。 法定代表人孙某某，该公司董事长。 委托代理人郑思杰，大连衡平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)交通银行大连经济技术开发区分行。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区 不予支持。关于某行分行和亚晨集团提出农行证券部应追加为本案第三人的问题，因农行证券部与商业银行以定期存单拒付纠纷一案起诉并经该院于 ...

。 委托代理人：何某某，副行长。 委托代理人：周得喜，山西承鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：山西四建集团有限公司。住所地：山西省太原市X 委托代理人在庭审中未提出计费单位及计费人员在主体资格、计费程序、计费依据上存在重大缺陷的事实依据及法律依据。二审期间，本院为慎重起见通知装潢工程 ...

代理人刘佩香，广东诚迅达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)芜湖安得物流有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区美的工业园。 法定代表人赵某，董事长。 广州公司滞纳金（略）.70元。 吉泰广州公司是珠海吉泰公司设立的不具有独立法人资格的分支机构。 案经原审法院审理认为：安得公司与吉泰广州 ...

幢X室。 法定代表人：苏某某，经理。 诉讼代理人：陈某骏，广东百思威律师事务所律师。 诉讼代理人：伍建强，男，汉族，X年X月X日生，身份证号码： 经营资格，但并未被注销，其民事主体资格和诉讼主体资格仍然合法存在。对打捞局主张的兴财公司主体资格不存在的抗辩意见不予支持。 兴财公司、打捞局签订的《“新安海 ...

区X镇X村X街X巷X号。 委托代理人：周岚、李某某，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)：何某某，男，汉族，X年X月X日出生 的根据是错误的，本院依法予以纠正。 关于双方当事人哪一方应负违约责任的问题。根据已查明的事实，冯某某只将部分甲鱼苗交付给陈润显，仅履行了部分义务，冯某某 ...

楼。 负责人：张某某，该办事处总经理。 委托代理人：张晓远，北京大成律师事务所律师。 上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷 ]X号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》，中国工商银行和中国华融资产管理公司之间转让收购不良资产包括 ...

法定代表人：陈某乙，该行行长。 委托代理人：易晓钟，四川中豪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川盛世集团有限责任公司。住所地：四川省成都市红牌楼下场 第X号民事调解存在法律冲突。原审法院对证据未按照法定程序全面客观审查。四川华通汽车集团公司(以下简称华通公司)是本案另一有独立请求权的第三人， ...

，该局局长。 委托代理人:余某，该局工作人员。 委托代理人:蒋勇，北京市天同律师事务所律师。 上诉人湖南泰和集团股份有限公司为与被上诉人平江县国有资产管理局股权收购纠纷一案 的“如乙方用股权清偿”，只是一种清偿方式的假设，在偿债的问题上，泰和公司有两种选择，并非必须用股权清偿债务；2002年2月3日， ...