共2725元(含律师费2000元、公证费400元，工商查询费210元、交通费100元、购盗版光盘支出15元)；5、本案诉讼费用由薛某某承担。在一审庭审 。 关于广州市公证处出具（2004）穗证内经字第（略）号《公证书》是否具有证明效力的问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

商标注册用商品和服务分类表》在判断被控侵权商品和注册商标核定使用的商品是否类似时可以作为参考。三、原审确定的赔偿额适用法律错误且赔偿过高。本案中工商 与本案没有关联性，不能作为本案证据。薛某某、盈高公司认为万益公司关于二审律师费的赔偿属于二审增加的诉讼请求，不属于本案审理范围。 又查，2004年10月 ...

已经获得了相当的对价。中远只是被要求承担与原股东基本一样的承诺责任，并无不公平合理之处。2.就借款人是否无法从保留帐户或项目的现金流量中 均存在“代扣代缴”税款部分，总某为3482.14美元。因此，菱信租赁公司请求的律师费及其他因诉讼发生的费用实际应偿付286，550.11美元。幸福大厦、中远运输公司 ...

法院不能支持。五、各承诺方是否应当按照各自的承诺向幸福大厦实际履行。在“两承诺和从属协议”被违反时，可以判令实际履行，强制外企服务公司、 均存在“代扣代缴”税款部分，总某为3482.14美元。因此，菱信租赁公司请求的律师费及其他因诉讼发生的费用实际应偿付286，550.11美元。幸福大厦、中远运输公司 ...

下的货款。因此，本案只要证明倒签提单事实的存在，便可以直接适用信用证欺诈例外原则，而不论卖方是否亲自实施或参与了倒签提单。二、原审判决错误认定 共计人民币700，000元，以及律师费、证据保全费用、财产保全费用和本案诉讼费用。 本院认为，本案为涉外提单侵权纠纷，当事人以起诉、应诉答辩的方式承认中华人民 ...

诉争作品； 证据四、工商信息查询表一份，拟证明被告是侵权责任承担主体； 证据五、《委托代理合某》以及律师费发票，拟证明本案原告为制止侵权支出律师费2 有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付 ...

收费试行标准》的通知（即桂价费字（2003）X号）来执行，按照天语公司起诉的标的来计算，收取的律师费最高为5919元人民币，一审判决赔偿1万元律师费 有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付 ...

秀国借用被告名义承揽，两人与被告系挂靠关系”与查明的事实不符，法院不予采信。而其“两人应为自己的行为承担民事责任，长城公司、长城苏州分公司则在挂靠关系范围 月1日的还款协议。根据李仁来、屠秀国与长城公司签订的承包协议书的内容可以看出，其两人承建金帝名园三期建设工程项目完全系基于与长城公司之间的内部承包 ...

本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 被上诉人优朋普乐公司原审起诉称：优朋普乐公司经授权取得了电影《神枪手》的独家信息网络传播权。懿 网开发的播放器会智能选取搜索到的播放源进行播放，当然，如有必要你也可以选择打开播放器下方的实际来源地址进行观看”。 对上述操作过程，优朋普乐公司申请 ...

，双方约定，卡地亚公司对转让行为之前发生的商标侵权和不正当竞争行为享有起诉的权利。 “x”品牌自1983年进入中国市场后，在众多城市中设立了专卖店。2004 应当承担法律责任的问题。第三，被告佛山市依诺公司和被告北京裕隆依诺公司的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应当承担法律责任的问题。 第一，关于原告 ...