人不知道这一事实的存在吗这一证据是上诉人用于反证的直接证据使用的，怎么能说上诉人无法提供证据予以印证呢原审的认定不能成立。[2]2001年2月8日 发票必须按照时间和顺序来开具，绝对不能出现前后倒置和中间插开，如果有这种情况，只能证明送货单全是假发票。[4]违背定期结算和开具“欠条”的客观规律及原则。 ...

而最后也没有做到，就可以说明这个问题。从一审判决可以知道，本案被上诉人提交的附加工程清单是林友佳、李国安于第一次开庭前两天写的，就是说1996年或1997 离任后的村干部(即两证人)用已失效的公章补开的。该工程结算未经村民讨论的情况下，两证人擅自超越工程承包协议约定的范围，在附加工程之外再添附加工程， ...

一、原告诉状中所陈述的基本上都是原告凭空想象和捏造的，没有任何证据可以说明事实；二、我方主持人没有在电话中发布任何违法或违反政策规定的言论，也没有 消费者面前的真实面目，二OO二年十二月二十日的报道证明了被告的主持人宁静的个人情况。 ⑺一份湖南省脑科医院的《疾病诊断证明书》，原告以之证明其因拨打被告的 ...