力元公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的工商查询资料，拟证明长沙力 溅射率成正比；为尽可能地提高沉积速率，在不影响辉光放电的前提下，基片应该尽量靠近溅射靶；为降低残余气体压力，提高沉积薄膜的纯度，可以通过提高本底 ...

已明确约定租赁费应按实际工作天数计算。 原告对证据本身无异议，但认为租赁费不应该按实际工作天数计算。 6、2008年6月至8月份被告施工工地降雨情况。主要 ；其次因雨季未能施工造成了被告经济损失扩大责任谁承担的问题，由于被告控制着原告的机械设备，是否是雨天，雨天多少，原告不可能知道，被告不使用原告机械 ...

实业有限公司签订废水处理中试《协议书》，该工程是反诉原告个人的行为。因此，我们不承担该工程费用。 本案争执的焦点问题有： 1、贵州正大实业有限公司废水处理中试工程 垫付。后来这个工程没有搞成功，原因是产生二次污染，未被验收通过。其责任应该由被告负，因为是被告负责该工程。当时原告没有与被告就该工程双方的 ...

；认定国某丙参与故意伤害预谋，证据不充分；被告人国某丙对于实行犯的“实行过限”行为不承担责任。 被告人王某甲在法庭审理中辩解称其未用镐把打被害人的头部。其辩护人的主要 用手挡镐把，他从那人身后用镐把打在了那人后侧脖处，当时镐把应该也碰到头部了。那人的动作开始表现缓慢，后赵建国又打了小腿，那人就倒下了。 ...

依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明台正精密机械有限公司应当支付给许某某多少款项。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人主张被上诉人差欠其加工款项，则上诉人 ...

依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明台正精密机械有限公司应当支付给许某某多少款项。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人主张被上诉人差欠其加工款项，则上诉人 ...

的承租人实际上是被告凌某某。被告凌某某未按约定支付租金是违约行为，应承担违约责任。被告出具欠条在先，欠条金额为约数，签订合同在后，合同约定的数据为实数 合同在先。3、上诉人赣南果业寻乌分公司交付被上诉人凌某某租赁果树的实际数量是多少。双方当事人对原审法院认定的其他事实无异议，本院对无异议的事实予以认定 ...

．５１６亩南湖田山土地；３、判决被上诉人赔偿上诉人经济损失２万元；４、判决被上诉人承担本案全部诉讼费。 被上诉人油麻村委会答辩称，现争议地原是集体开荒种植小叶桉，后来改种 日高某某向儋县林业局提出申请造林报告，其报告内容主要为：＂我八四年与本村集体水尾承包八百亩责任山。第一段《百寨山》四百亩。第二段《 ...

流着泪说分手》、《难以启齿的柔弱》、《我的情》、《图们江一号》、《确定让你幸福》、《飞雪》、《做多少才够》、《犯错》、《爱上你》 上诉人的上诉意见可见，上诉人并非不知某使用他人作品需要支付报酬的基本某则，为了推卸责任的承担竟提出著作权人无权要求支付的论断，侵权过错明显。 三、证据保全公某行为完全符合《 ...

没有必要返还的应当折价赔偿，有过错的一方应该赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案争执的焦点是永州市XXXX旅游开发有限公司 、体育比赛。”本案涉案船只60余艘，大船可乘40余人，有时根据游客量多少，大小船只经常同时使用，大型群众性活动时有开展，不安全隐患较大，因此涉案 ...