他人。现决定给予行政拘留三日的处罚。”2009年12月14日对被告叶某戊作出郏公（白）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，内容为：“现查明2009年9月 叶某戊承担。因二原告均未构成伤残，要求精神损失费，不予支持。诉讼中原告撤回对被告王某泉的起诉，系原告对自己权利所做的处分，本院予以支持。依照《 ...

内对于复制权、放映权的许可权，及复制并向卡拉OK经营者提供音乐电视作品的权利。有无x公司的转授权书，并不影响原告已经事实取得华研公司的授权这一事实。 ：被上诉人收到上诉人的侵权通知之后，即删除了侵权作品，侵权时间比较短；上诉人所要求的赔偿数额过高；律师费和公证费也过高，不符合福建省的收费标准。综上， ...

我进行行政处罚依据不足，况且，岑溪市公安局对我进行行政处罚前并末告知有陈某、申辩以及要求举行听证权利，显然是程序违法。我向梧州市公安局申请行政复议 遂于2010年3月15日诉至本院，请求人民法院判决撤销被告岑溪市公安局的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定。 本院认为:依照《中华人民共和国治安 ...

我进行行政处罚依据不足，况且，岑溪市公安局对我进行行政处罚前并末告知有陈某、申辩以及要求举行听证权利，显然是程序违法。我向梧州市公安局申请行政复议 遂于2010年3月15日诉至本院，请求人民法院判决撤销被告岑溪市公安局的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定。 本院认为:依照《中华人民共和国治安 ...

至张某乙出院，张某甲一致未向张某乙赔付医药费，2010年6月张某乙要求我局对该案做出行政处罚后其再到法院对民事赔偿部分进行起诉。故我局于2010年 3日告知原告张某甲对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，并作出伊公（水）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定对张某甲拘留7日 ...

为根据送鉴定资料以及现场了解情况，由于当事人双方领取、支付工程款大部分均为现金往来，我司无法获取充分的鉴定依据，故无法作出鉴定结论。2005年9月29日，泰兴 合同。故泰兴公司才是真正的债权权利主体，第三人田某某提出的主张不能成立，本院不予采纳。 二、反诉 反诉原告要求反诉被告赔偿违约金x元、利息x元 ...

申请时效为由，对张XX的申请予以驳回。现张XX诉至法院，要求:l、依法撤销XX学校作出的“公洛校人【2004】X号”除名决定;2、判决恢复原、被告 、原审法院认定“此时（即2004年12月)张XX并不知道自己权利已被侵害”。事实是:2004年12月15日我学校除名决定作出后，在四天后即2004年12月 ...

残疾赔偿金3690/年×20年×10%=7380元。原告因交通事故受伤，精神遭受一定伤害，要求被告赔偿经济损失3000元，以上共计x.95元。被告潘某某作为车主，应承担 同年10月20日，共有145天，现其按143天主张误工费，是对自己权利所作的处分，本院依法准予。黄某乙主张护理费，虽未提供医疗机构的 ...

拍摄者和弓禾公司的关系，无法证实权利的转让过程。对此法庭询问被告是否有证据证明其他单位对涉案作品享有著作权，足以否认公示的著作权登记状况，被告表示没有相反 涉案照片，尽到了网络存储空间提供者的义务，其行为符合上述避风港原则的五项要求，不应再承担赔偿责任。本院对原告提出赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。 ...

申请时效为由，对张XX的申请予以驳回。现张XX诉至法院，要求:l、依法撤销XX学校作出的“公洛校人【2004】X号”除名决定;2、判决恢复原、被告 、原审法院认定“此时（即2004年12月)张XX并不知道自己权利已被侵害”。事实是:2004年12月15日我学校除名决定作出后，在四天后即2004年12月 ...