,原审法院于2003年9月26日将此情况告诉了廖某某。因而没有对该财产进行查封。原审法院于2003年10月22日对(2003)南民一初字第X号进行依法判决 认定“吴某某在明知尚欠廖某某债务的情况下,无偿转让其名下的房屋及单车的房产给本案的黎某某,属于恶意转让行为,转让行为无效。”,其实这一认定是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_29000.html-
了解详情
的所有对外支出立即暂停,祝某丙不得对外签署合同与销售房屋,不得转移银行资金与房产;双方同意审计截止日期为2002年11月12日,由双方责成公司员工积极配合, 上诉,二审又未举证证明,故对其该项请求不予支持。 一审法院已经判决双方自行取回查封于法院的资料,钱某甲及华宁公司既然没有证据证明华宇公司尚有属于 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html-
了解详情
以中国人民银行同期同类贷款利率计算赔偿被上诉人的利息损失,计算标准错误。上诉人申请查封的金额是(略).62元,但这个数额并非房屋的价值,而是上诉人起诉两 了直接损失。在市场经济社会,房屋可以转化为资金,但因为上诉人申请查封导致被上诉人的房产不能转化为资金存进银行而使得资金的最完全利益“利息”受到损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_20748.html-
了解详情
申请诉讼保全,法院裁定扣押被告人王某之厂和公司的银行存款54万元或查封、扣押其相应价值的房产的情况的事实。证人沈某、蔡某乙证言证实被告人王某贷 均在贷款有效期和最高限额内,虽然法院在被告人第二次签订借款契约前,对抵押的房产进行了诉讼保全,但法院扣押的是抵押物剩余价值,即使法院对抵押物采取全额的诉讼保全 ...
//www.110.com/panli/panli_20092.html-
了解详情
明知,但在没有任何有权部门对该争议进行裁决前就不能得出结论----太平洋公司明知该处房产属王某所有。因此在法院没有判决该处房屋属王某所有之前,太平洋公司对该处房产的 ;其二,在王某诉天环公司的案件中,早在2001年4月,该房产就已经被查封;其三,在省院终审判决以后,王某申请执行,也正是由于太平洋公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_19774.html-
了解详情
的财产。该院于2009年6月17日裁定解除对铁选厂财产的查封,同时查封了王某乙的房产及银行存款。2008年7月24日,王某乙与吴国强 参加诉讼均无异议。 再查明,朝阳市中级人民法院于2007年11月29日做出的《查封(扣押)财产清单》上记载的“地点”为“北票市工商行政管理局”,该院工作人员在北票市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_50133744.html-
了解详情
执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下: 一、解除对被执行人 号的查封。 二、解除对罗志勇的永房权证冷水滩字第x号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李XX 审判员袁X 审判员周XX 二0一二年 ...
//www.110.com/panli/panli_49359551.html-
了解详情
)巩执字第503-X号裁定书确认,巩义市兆丰橡胶金属制品厂的房产、设备及其他地面辅助设施(详见查封评估清单)的所有权及相应的其他权利归被告刘某所有。2011年10月19日,被告出具收据,收到巩义市人民法院查封清单上的物品。此后,被告开始对巩义市兆丰橡胶金属制品厂进行管理。2011年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_48931043.html-
了解详情
。XXX称,XXX出具解除抵押手续后,XXX申请重庆市X区人民法院解除了查封,将争议房产抵押贷款。 本院查明的其他案件事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为 新的房地产项目。本案争议的房屋已经被重庆市X区人民法院于2009年12月18日查封,依照《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第(五)项规定, ...
//www.110.com/panli/panli_44783016.html-
了解详情
价格。但在委托期限即将到期的2011年6月28日,被告在未经原告同意且未通过专业房产中介的情况下,私下草率地将前述房屋以745000元的不合理低价转让给了第三人 较妥当。但之后由于某款拖欠时间太长,到2011年4月,被告又听说前述房产被法院查封,于某在原告的同意下,被告在2011年5月5日将前述房产在 ...
//www.110.com/panli/panli_44536392.html-
了解详情