。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为，被上诉人于某某与汇鑫纸厂签订的借款合同，双方当事人意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。 原审被告华某某等人以其所有的房产证号为x、建筑面积为328.20平方米、地号为14-573的房屋为借款协议提供抵押担保，并办理了房屋他项权证， ...

。但华丰公司未提供公司债务清偿或者债务担保情况的说明。 2005年1月31日华丰公司与光大银行签订了借款合同和抵押保证书，华丰公司以方城县X街X号房地产 。因此对于协议第三条的约定不予确认，对于福源居公司要求华丰公司按约定交付房产证和土地证的请求不予支持。福源居公司请求确认协议有效，系确认之诉，确认之 ...

违约金375万元；2、要求实现抵押权，以被告抵押的房屋优先受偿，要求被告承担本案诉讼费用。 被告田某某辩称：1、本案名为典当合同，实为借款合同，按照有关借款合同的 于本市朝阳区X路X号的C901，01’，X号房屋（建筑面积为487.66平方米、房产证号为京房权证市朝私移字第x号）的房屋他项权人。 在 ...

身份证号x，住（略）。 原告北京市东湖房地产有限公司（以下简称东湖公司）与被告李某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东湖 开始之日起至上述房产办理完房产证的抵押登记手续并将《房屋他项权证》交北商行阜裕支行保管之前，东湖公司对《借款合同》项下所有贷款本息，以及根据 ...

.2元、赔偿损失8940.78元；解除王某与中行大邑支行的担保贷款合同，由天朗公司将王某的借款本金返还中行大邑支行。 上述事实，有《商品房买卖合同》、 买方到不动产所在地的房地产管理机关办理不动产过户登记手续的义务。本案中，王某虽取得房产证，但并无证据证明天朗公司已将房屋交付某某，故天朗公司的合同义务 ...

为农机管理局)的房地产作抵押(房产证号为（略），（略），（略）)，在1998年元月4日原告与第二农机公司签订一份抵押借款合同，借款金额22万元，期限 起诉担保单位即被告。原审认定，原告与武陟第二农机公司签订的抵押借款合同有效，由被告的房地产作抵押担保。原告于1998年元月4日给第二农机公司款22万元的 ...

甲承担连带清偿责任。 被告李某某未提供答辩。 被告马某甲辩称：被告李某某借我房产证属实，但其贷款（略）元，根本未经我同意，事后原告方也从未向我讲明贷款情况 某甲处借走其私房产权证，当日被告李某某用该房产证作抵押担保，与原告农村信用联社签订借款合同书。合同规定：1、借款金额为（略）元；2、期限为六个月； ...

原房产证作废。同年9月16日，邓某以该房产做抵押向湖南某邦担保公司借款12万元，双方办理了抵押登记。邓某将所得赃款用于挥霍和还债。 上述事实，被告人 过程中不持异议，且有被害人唐某某的陈述，证人温某某的证言，补办房产证资料，借款抵押合同，房屋买卖合同书，公证书，借条，抓获经过，户籍证明等证据证明，足以 ...

仟元正，定于2009.11.底还清。 2009年10月8日，根据双方2009年9月23日借款合同的约定，屈某与李某松去往公证处办理公证，因公证手续比较麻烦未办成。其后 日，李某之子李某松以其名义多次向上诉人借款累计x元，李某书面承认李某松用其房产证抵押借款是其交给李某松做生意用的，并愿为此借款承担连带 ...

号。2006年9月25日，被告陈某以x号房产抵押给李得印，作为借款并约定利息120万元担保（以房产证抵押，未办他项权证）；2006年12月16日 一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第某百一十五条合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。 《中华人民共和国合同法》 第某条 ...