无法达成调解协议。 原审法院认为，谢某某与中宏公司之间签订的《工程机械合作协议书》，系双方真实意思的表示，受到法律保护。按照协议约定及实际租赁 案件受理费人民币542元，由上诉人谢某某负担271元，上诉人莆田市中宏房地产开发有限公司负担271元。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 代理审判员陈凡 代理 ...

经理，全权处理项目上的相关事宜并办理与银行的各项手续。 28、关于申请合作机构准入的报告,证明宏发公司于2008年8月2日向凤凰县工行申请文化 这些票据和融资合同并非由公司出具，邵阳市房地产置业开发公司吉首分公司将通过司法程序追究相关人员的责任。 32、文化娱乐城结算协议书，证明2008年10月2日， ...

提供反担保的情况。 2004年12月30日，一拖集团公司与罗兰德公司签订协议书，约定：根据双方与河南建业（集团）有限公司（后更名为建业住宅（中国） 日，香港德奥投资有限公司与增城县新塘加工区开发总公司签订《合作经营“罗兰德房地产有限公司”合同》，约定：共同开办中外合作经营企业罗兰德公司；其中香港德奥 ...

故本院不予认定。被告金陵亮化公司提交的证据①其中的《协议书》与原告港立房地产公司提交的证据①内容相同，本院予以认定；对《合作经营协议》，原告港立 起计算至2009年6月12日止并上交国库。 三、驳回原告新乡市港立房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告新乡市金陵亮化电力装备有限公司的反诉请求。 ...

”；2、2001年2月20日原告与三门峡市电影发行放映公司签订的“合资建房协议书”；3、2001年3月7日原告与三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司签订 号召，于2001年3月7日与原告签订“联合建房协议书”，用所属行政划拨土地做投资，合作开发房地产，应当而没有经政府批准文件，虽然符合三门峡市X路 ...

房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告北京中博房地产开发有限公司（以下简称被告）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭进行 原告支付的x元预付款进行结算，故原告诉至本院解决。 上述事实，有原告提交的协议书、支票存根、收据、2007年3月28日的信函特快专递详情单、查询单、 ...

原告北京市朝阳区教育委员会（以下简称朝阳教委）与被告北京胜古房地产开发有限责任公司（以下简称房地产公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周华适用 转出转入明细表、催款通知及庭审笔录在案佐证。 本院认为：朝阳教委与房地产公司签订的协议书及补充协议，是双方真实意思表，内容具体、明确，不违背国家 ...

行政管理局注销。2002年11月28日，广西壮族自治区建设厅注销了北海中汇的房地产开发资质； 8、保山中汇于2001年9月18日经保山市工商行政管理局的审核 编制，支付了5万元的审查费；与云南众联建设招标有限公司签订《招标代理协议书》，委托该公司负责五华监狱干警住宅小区工程建设施工招标代理工作，支付了 ...

查明：上海第二光学仪器厂、上海草原工贸公司于l995年7月1日签订《合作经营协议书》，约定上海第二光学仪器厂提供厂区用地700平方米及店面仓库，上海草原工贸 公司及上海梦枣园食府已分别从案外人上海申廓房地产开发有限公司即上海第二光学仪器厂的合作开发伙伴处获得500，000元、850，000元，上海草原 ...

，上海市商惠律师事务所律师。 上诉人上海中鑫进出口有限公司因与被上诉人上海亨达房地产有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2004)卢民二(商)初字第X 人莱英达责任公司支付给上诉人的剩余办公经费。被上诉人是《合作协议书》约定的开发对象，所谓开发成本当是在被上诉人成本中列支，且事后所签《 ...