并未在法定期间对评估报告提出异议。2008年11月10作出(2003)邓执字第X号民事裁定书,拍卖被执行人李某某位于张楼乡证号为x号房地产一处。2008 字第X号民事调解书一个执行依据,该执行依据的执行标的仅有25万元,则被评估资产却高达223.69万元,该裁定书明显有瑕疵,应予补正。申请复议人李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_274763.html-
了解详情
交了5万元,该款项经市中级法院执行局三方确认,其中1万元支付市中级法院房产评估费用,余款用于归还原告欠被告的贷款利息,冲抵利息为x.29元,剩余86. 剥离多少,不存在没有全部剥离;(11)对焦作市房地产估价报告书有异议,该证据系复印件,对其真实性不能确认,评估报告不是交费凭证,不能证明被告垫付了评估 ...
//www.110.com/panli/panli_211159.html-
了解详情
代理人吴晓成,金博大律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告漯河市永冠房地产开发有限公司。 法定代表人黄某某,公司董事长。 委托代理人翟某某,公司副经理,代理 月26日的决定,陆续办理了河南大学经济适用房建设项目的报批手续:如立项报告及批复、投资计划、经济适用房住房扶持政策、经济适用房住房有关问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_206081.html-
了解详情
日委托商丘市信誉房地产评估咨询有限公司进行评估。该公司于2009年1月5日作出商誉估字2008第x号评估报告书,本院分别向原、被告送达了该评估报告。并于 的。但不要求对证据1中的指印进行司法技术鉴定。对证据3认为,虽然该评估报告书与本案没有多大关系,但报告书的房屋面积59.97平方米出处不明,房产证的 ...
//www.110.com/panli/panli_193118.html-
了解详情
,丰台市政管委为此委托了杜鸣联合房地产评估(北京)有限公司(下称杜鸣公司)对涉诉的公厕与商业用房进行评估并出具了报告,评估结果为x元。中协金陶 ,重新建造与估价对象具有同等功能效用并且在相同成新状态下的建筑物的正常价格。本次评估建筑物部分重置成新价是以北京市现行拆迁法规《北京市房屋重置成新价技术标准》 ...
//www.110.com/panli/panli_147213.html-
了解详情
硬化、排水、排污等配套工程的建设。经长葛正衡房地产评估有限公司作出长正衡估(2006)X号房地产估价报告确认:1、十一、十二排每套建筑面积均 的地面基础工作状态良好,存在的质量问题可以修复,故被告应参照合同约定价款及评估机构对增加附属工程的价值结论支付原告工程款,对于因质量问题产生的工程修复费用被告 ...
//www.110.com/panli/panli_146638.html-
了解详情
新兴物业管理有限公司。 法定代表人陆某某,该公司董事长。 原审第三人洛阳佳都房地产开发有限公司。 法定代表人王某某,该公司经理。 委托代理人任秉铎,河南亚 集团将该地的使用权转让给他人,致使双方租赁合同无法继续履行,原审判决参照评估报告的数额予以赔偿并无不当。对于上诉人称被上诉人提供的单方委托制作的《 ...
//www.110.com/panli/panli_146570.html-
了解详情
上诉人孟某某、李某甲不服一审判决上诉称,一审认定了周口正开房地产评估公司出具的评估报告,却对该该评估书中评估的土地价值不予赔偿,违反了房地产法律的有关规定。一审判决也漏掉了我方要求赔偿安置补助费的诉讼请求。房屋土地的评估费用4000元也应由上诉人文昌办事处承担,请求二审法院依法支持我方的上诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_143961.html-
了解详情
元违约金。 反诉人诉称,2008年4月7日,反诉双方及中介方郑州玛雅房地产营销策划有限公司第八分公司三方签订了房屋买卖合同,合同约定,被反诉人购买反诉人 及两份补充协议的诉请予以支持。原告诉称因被告拒绝补交房屋维修基金,出具评估报告时,拒绝提供身份证原件,以及其他不配合办理房屋过户手续等原因,导致无法 ...
//www.110.com/panli/panli_101957.html-
了解详情
财务资料并进行审计,对相关资产进行评估、确认。并承担审计、评估及本案所有的诉讼费用。 被告天水华信房地产开发有限公司辩称:原告方作为我公司股东依法 的事实。 本院认为,依据公司法相关规定,原告方作为被告股东有权查阅被告财务会计报告资料,但公司法又明确规定“股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面 ...
//www.110.com/panli/panli_85972.html-
了解详情