人，住（略）。 本院在审理原告徐某与被告靖州苗族侗族自治县某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐某于2011年11月23日以双方自行达成和解 （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三 ...

人，住（略）。 本院在审理原告覃某与被告靖州苗族侗族自治县某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告覃某于2011年11月23日以双方自行达成和解 （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三 ...

。 委托代理人董某乙。 上诉人南宁铁西达房地产开发有限责任公司（以下简称铁西达公司）因与被上诉人董某甲商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010） 同样由高明润签收。铁西达公司在二审庭审时对高明润签收一审法院送达的司法文书的行为效力进行了追认，故铁西达公司关于某并未收到一审法院向其送达的 ...

（集团）房地产开发有限公司（以下简称大城公司）商品房预售合同纠纷一案，于2011年1月17日起诉至开封市X区人民法院，请求判令大城公司承担已付购房款的违约金 的真实意思表示，符合法律规定，本院对其法律效力予以确认。周某依照合同约定交纳了房屋首付款并办理了房屋按揭贷款手续，大城公司也依约定如期向周某交付 ...

：特别授权。 上诉人肖某因与被上诉人河南大城（集团）房地产开发有限公司（以下简称大城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第 认为，肖某与大城公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对其法律效力予以确认。肖某依照合同约定交纳了房屋首付款并 ...

。 法定代表人曾某，董事长。 委托代理人吴某某。 原告邓某与被告重庆市某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员阳长源担任 均未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向 ...

代理人吴某某，该公司项目经理，系特别代理。 原告冉某华与被告重庆市某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员阳长源担任 均未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院 ...

律师。 案由：商品房预售合同纠纷。 经审理查明，2008年11月1日，原告……与被告……（以下简称“……”）签订商品房买卖合同约定：原告……购买被告……开发建设的位于（略）X区X路……商品房一套；房款为x元；预售商品房的，自本商品房实际交付使用之日起60日内，双方应向房屋所在地土地房屋登记机构 ...

执行人谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭县人。 被执行人湘潭某房地产开发有限公司。 法定代表人胡某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人湘潭某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人湘潭某房地产开发有限公司至今未履行本院已发生法律效力的（2010）雨法民一初字 ...

后居住至今，余款10万元被告在约定期限内没有偿付，原告经多次催要未果，遂引起诉讼。 原审认为，本案不是房屋预售中的二手房买卖行为，亦不是预售房的 ；其三，法律规定不得转让只是限制房屋所有权的转移，并不涉及买卖合同的效力，如出让人永远无法取得房地产证，出让人应当在合同有效的前提下承担违约责任。综上，从 ...