未签字捺印，此协议对第三人不生效，本案争议的房屋所有权人是丁某的，其它人对丁某的房屋处分时无效的。2002年7月26日前说王某、徐某 ，双方的买卖行为应受法律保护，是否办理过户手续并不影响双方所签房屋买卖合同的有效性。根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第56条的规定，应认定双方 ...

%购房款(x元)后，双方签订了由顺德市房地产交易所鉴证并盖有公章的《房地产买卖合同》，其中约定70%余款由被上诉人代为办理银行按揭。之后，上诉人考虑到 “国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第三十六条规定：“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为 ...

路X号二号楼X房。 法定代表人崔某某。 上诉人广州颐景房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决 税费x元扣减契税x元，房屋所有权登记费50元，权证印花税5元，将余款x元退回给顾某某。另外，顾某某所交的合同公证费7970元已发生，颐景公司 ...

关于吴某某要求集智公司办理房屋产权证书的问题。商品房买卖合同属于转移房屋所有权的合同，办理房屋所有权证书是房屋买受人取得房屋所有权的重要凭证。现集 、沈阳集智房产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内协助吴某某办理房屋产权证书； 四、驳回双方其他诉讼请求。 一审案件受理费2167.00元，二审案件 ...

腾房之诉没有法律关系，原告秦某持有的紫薇田某都市x房产证系其子李XX非法转移夫妻共同财产的产物，并不是该房的合法所有人。故不同意原告之诉请。 被告朱XX 以上房产与XX公司重新签订的房屋买卖合同合法有效，且其于2008年10月17日已取得该套房屋的房权证，故秦某是上述房产的合法所有权人。被告朱XX、朱 ...

后，被告于当日首付80万元，原告将房产证、土地使用证移交给被告。次日，被告将房屋产权证变更在自己名下，可是被告在2011年7月10日前却未履行交付76万房款的 公某机关公某，系有效合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将自己拥有所有权的房屋出卖给被告，双方约定被告 ...

四某本案不具有关联性，本院不予采信；证据五具有真实性，但本案所有权纠纷系基于双方的房某买卖合同产生的，不能达到被告的证明目的；证据六不能达到被告 的银杏树另行达成了口头协议，争议银杏树的所有权并未转移，被告未提交充分证据予以反驳，故被告辩解的从原告处取得银杏树的所有权无合法依据，对其辩解不予支持。原告 ...

（以下简称汇通盛安公司）诉漯河市X村信用社合作联社（以下简称郾城联社）买卖合同纠纷一案，因汇通盛安公司不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第x 第四十条：“因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施及建设用土地使用权转移的，当事人应当持原土地权利证书、变更后的房屋所有权证书及土地使用权发生 ...

的经济损失800元，并承担诉讼费用。 白某乙答辩称：其与柳某某没有订立房屋买卖合同。2005年，柳某某多次要求白某乙将其父亲盖的老宅子出售给他， 柳某某的房屋买卖行为因涉及农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖行为无效。对此双方均有过错，应各自承担相应责任，其已赔付柳 ...