的文件，被上诉人依法审查法定文件后，为其办理房屋登记，符合法律规定的程序。2、原审第三人杨某某取得42-X号房屋系赠与取得，该事实经柳州市中级人民法院（ 第三人系母女关系，是母亲将其合法财产赠与女儿，赠与关系成立，不存在重新申请宅基地的情形，没有违反新、旧《土地管理法》的强制性规定。2、《城市私有房屋 ...

同年5月7日本院依法驳回了二原告的回避申请，二原告表示不申请复议。 本院认为，（一）、市房管局代表政府负责行使房屋所有权登记的颁证工作，具有颁发房屋所有权证的主体职权，但同时，市房管局有对房屋进行权属及共有情况进行审核的职责，并有对房屋权属不清或产权纠纷尚未解决或存在土地使用权争议的房产不予 ...

原告的约定。第3份证据，该证据形式上存在瑕疵，落款时间被撕掉，且对房屋登记不具有证明效力。 经审核，本院对当事人所举证据作如下确认： 关于对被告所举证据 要件。原告的父母离婚时，约定将其共有房屋赠予给原告，但原告一直未申请办理受赠房屋的产权过户登记手续，原告仍未取得受赠房屋的所有权。故对原告依赖第1、 ...

代表人付某某，县长。 委托代理人李某某，遂平县人民政府法制局工作人员 上诉人刘某因房屋行政登记一案，不服遂平县人民法院（2010）遂行初字第X号行政判决 时应当查清申请材料的真实性，而遂平县人民政府在没有认真审核材料是否真实的情况下，就为被上诉人朱某某办理房产过户登记，属于事实不清，依法应当予以撤销 ...

除了，原告不答应，被告没有理会他，自行向单位递交了购房申请和缴纳了房款，现争议的房产与原告无关。第四，该协议也没有经过财产共有人的同意， 《城市房地产管理法》第三十八条关于“未取得房屋权属证书不得转让房地产”的禁止性规定，并非针对签约行为，而是针对房屋过户登记的管理行为或者合同履行行为。原告与被告签订 ...

、政府颁证程序合法。2000年6月22日第三人杨某甲申请房屋所有权登记时提供了身份证复印件、户口簿及共有权人的材料。登记机关在产权清晰的基础上，到实地丈量测绘， 产权，这种产权应受法律的保护。上蔡某人民政府不作认真的调查、核实，在杨某甲没有任何土地来源的情况下，为其所建房屋登记颁证，损害了上诉人合法的 ...

居住的房屋登记在张某某名下。 被告禹州市X乡规划建设局辩称：被告在为第三人房屋登记过程中适用法律法规正确，符合法定程序，颁证合法；至于原告诉称与朱X在夫妻关系 间所购房产属夫妻共有财产，被告为第三人的颁证行为侵犯其合法权益为由，请求法院撤销禹房字第x号房屋所有权证。诉讼中，依第三人申请，本院委托河南检 ...

215,913.60元。1998年12月2日该中心向朱某某开具发票一份。 2、系争房屋现在登记在朱某某的名下。 3、1998年8月24日，系争房屋抵押于 坐落：青浦区X镇X路X弄某号1199、2199、X室。何某某在抵押物共有人一栏签字并盖章。截至2008年4月7日，贷款余额为260,087.79元。 ...

对建筑区划内依法属于全体业主共有的公共场所、公用设施和物业服务用房等房屋一并申请登记，由房屋登记机构在房屋登记簿上予以记载，不颁发房屋权属证书”。因此被告辩称 三十三条第一款第（三）项规定申请房屋所有权转移登记时应当提交房屋所有权证书或地产权证书，因此被告辩本案第三人向被告提供的查档单中已经注明开发商 ...

有该房屋的80%产权，新乡市民政局有20%的产权，范某某单独作为一审原告行使诉权，实际上是剥夺了另一产权共有人新乡市民政局的物权。在另一共有人不起诉 查明的事实基本一致。 本院认为：根据我国有关的法律规定，国家对不动产实行统一登记制度。范某某系新乡市民政局下属的新乡市聋哑协会工艺美术社（后改为河南预 ...