上诉人依此有效的法律契约，于2000年6月20日获得产权证书。上诉人系拆迁补偿安置还房，其优先权利应受国家法律保护。二、原审确定原湘潭市某开发公司为无处 对其交款时间的变更予以了认可。郑某与吴某已按合同履行了相关义务，不存在违约。两人虽然没有即时办理房屋产权过户手续，但不影响其对该争议房屋享有所有权。 ...

回搬用房，因原告已向被拆迁的上海新黄浦(集团)有限公司进行了异地补偿，故原、被告确认产权归原告所有。协议签订后，被告将系争房屋办理交付手续。2001年4月 X号裙房商场一楼、二楼、三楼X，230.67平方米的房地产权证。任何一方违约，均须向守约方支付1，000元/天的违约金。2001年6月30日，被告 ...

一些补充：因为本案是租赁合同纠纷，那么原告所出示的与大东村委会的有关拆迁、安置等性质的协议与本案没有关联性。另外，我们对原告所出示的第二组证据的两份 的房屋使用权，也应承担对己不利的法律后果。因此，对原告要求被告陈某某腾空房屋并支付房租的诉讼请求本院依法予以支持。原告并未提交被告邓某实际使用厂房的证据 ...

征地、拆迁、划红线等所有一切前期手续和费用，由乙方支付甲方赔偿拆迁、安置等费用人民币2500万元；乙方负责该项目全部建设费用，向政府交纳地价、市政配套等费用， 在深圳商报上发表声明，终止双方签订的安业花园房屋包销协议，亦属违约行为，一审判决对恒安公司的全部违约行为不予认定是不公平的，请求二审法院认定恒 ...

首先还本付息。1、补偿费人民币2000万元的50%，约计人民币1000万元。2、拆迁费预计人民币1100万元的50%，约计人民币550万元。3、土地费、配套费预计 公司在该项目中取得合法地位，显然是违约行为。2、该项目自1991年双方合作以来，原中农信公司按照双方协议约定于1991年11月20日前即已 ...

平方米的住宅楼，用以安置全村居民居住，于2004年年底完工；三期工程，是在腾出的土地上进行商业性开发；上诉人负责办理相关的各种手续及拆迁工作；被上诉人提供 的问题。根据2003年6月25日签订的补充协议约定“由被上诉人承建的上深新村的住宅楼，向村民出售的房屋总户不超过150户，村民预交购房款截止时间为 ...

中心证明；4、国有土地使用权交接书；以此证明被告由于自身原因，没有在约定期限内完成拆迁、移交工作，直至2007年2月8日才将具备移交条件的土地交付原告。第六 某某办理移交。第五组：2006年2月21日协议，证明门岗、房屋是移交给刘某某，而不是拆除。其次，证明刘某某已经严重违约，没有付清地款。第六组：焦 ...

、西单建设公司所有的25套英嘉公寓产权房屋，由西单建设公司自行管理。2、西单建设公司应与所安置的住户签订物业管理协议，由西单建设公司收取物业服务费，西单建设 ，该诉请未进入诉讼程序。而事实上，双方对于物业费的交纳并无约定，因此无从谈起违约、支付滞纳金，该诉请不能成立，亦不能获得支持。综上，一审法院认定 ...

：1全部地价款由优元公司支付；2拆迁补偿费（略）亿元由优元公司赔偿给广西办事处，由广西办事处自行购买商品房安置拆迁户；X号合同中规定的广西办事处分得 时主张X号合同有效，请求按照合建合同约定比例分得相应房屋产权，长城公司在答辩中提出对方违约并提出对方应承担违约责任，不属反诉，一审法院将该问题一并进行 ...

为751．62平方米国有土地使用权，以协议方式出让给黄某某，总地价为81．4万元，该土地出让金某部由合作局用于职工安置，国土局不再收取土地出让金。 黄某某 、程序合法。争议地位于海口市X路C3地块，1992年海口市申海房屋发展公司与海口市X路X路拆迁改造指挥部签订合同，由申海公司投入巨资对包括争议土地 ...