原告罗某甲、罗某乙与案外人长沙国家生物产业基地开发投资有限公司的房屋拆迁补偿合同纠纷一案的（2009）浏民初字第X号民事判决书未生效；（2） 。2009年11月，原告罗某乙在长沙国家生物产业基地开发投资有限公司领取了x元补偿款。2009年12月25日，浏阳市人民法院作出了（2009）浏民初字第X号民事 ...

费至回楼。解决争议的方式为诉讼。协议签订后，双方依约进行了结算和拆迁，兴建“淮滨县豫东南商贸城小区”。2005年3月16日回楼过渡期届满，被告 由被告承担。 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地 ...

区X镇X村大田坎坝X号 上诉人张某因与重庆市X区X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)万民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 依法改判。 本院经审查认为，《房屋拆迁补偿协议书》的签约主体是张某之兄张元东与重庆市X区X镇人民政府，可见，张某并非合同当事人，该协议书有效与否均 ...

略）事务所（略）。 原告吴R诉被告上海S房地产有限公司（以下简称S公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判， 已修好及满意。 另查明：2006年4月7日，原告与动迁单位签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，动迁单位对原告原居住的上海市虹口区某室房屋实施 ...

被告共同委托代理人叶某，上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司工作人员。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿 支付差额价款。 二、被告上海某置业发展有限公司、上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司一个月内支付原告人民币x元。 本案诉讼费计人民币40元原告自愿承担 ...

日即公历2006年3月1日。该小区回楼户诉被告政合公司为商品房预售合同案件，已生效的淮滨县人民法院（2007）淮民初字第X号判决书认定，因被告 由被告承担。 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地 ...

楼时间为2005年12月14日。该小区回楼户诉被告政合公司为商品房预售合同案件已生效的（2007）淮民初字第X号判决书认定：因被告政合公司未办理 被告承担。 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地 ...

受理了原告武汉市X区市政建设工程总公司诉被告武汉奥顺酒店管理有限公司场地（房屋）租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员戴猛独任审理，并于2012 酒店拆迁调减的说明。证明因为地铁站建设，原王府井酒店房屋拆迁，场地及房屋减少面积，原告相应减少了租金。 证据五（组）、包括下列证据：1、确认书；2 ...

上诉人郭某因与被上诉人刘XX、原审原告孙XX、孙X、原审第三人张XX房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2011）南民一初字第X号民事判决， 曾与张XX在锦州见过几次面。2010年7月刘XX与南票区X区改造办公室签订了房屋拆迁补偿安置协议书。 一审法院认为，从现有证据可确认诉争房屋产权原系 ...

进入该市场北二楼X、X号房，共计40平方米，从事个体经营活动。东胜市工商局要求高某签订房屋租赁合同，高某要求产权调换为由拒签。东胜市工商局以房屋租赁 起诉后，经一、二审判决支持了东胜市工商局的诉讼请求，再审认为双方属房屋拆迁补偿安置纠纷，未形成租赁关系，本院(1997)伊民再字第X号民事判决，判决驳回 ...