简称安玻公司）连续2年与安阳市郊玻壳运输服务公司(以下简称运输公司)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作 安玻公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与运输公司签订的劳务用工协议书的约定向运输公司支付劳务管理费，运输公司并未申请参加本案诉讼，亦未就原审 ...

安玻公司）连续2年与安阳市X乡X村民委员会(以下简称余家庄村委会)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作委托 公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与于家庄村委会签订的劳务用工协议书的约定向于家庄村委会支付劳务管理费，于家庄村委会并未申请参加本案诉讼，亦 ...

安玻公司）连续2年与安阳市X乡X村民委员会(以下简称余家庄村委会)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作委托 公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与于家庄村委会签订的劳务用工协议书的约定向于家庄村委会支付劳务管理费，于家庄村委会并未申请参加本案诉讼，亦 ...

出一条路供原告使用。为此，双方就出路问题于2009年6月13日签订了协议书，协议约定被告将南北长5.66米，面积为0.269亩的土地作为原告土地的 、赵某昌实际丈量的情况下将涉案地块交给原告管理使用，原、被告签订的土地承包经营权转让合同合法有效。地役权是指不动产权利人为自己某特定不动产的便利而使用他人 ...

安玻公司）连续2年与安阳市X乡X村民委员会(以下简称余家庄村委会)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作委托 公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与于家庄村委会签订的劳务用工协议书的约定向于家庄村委会支付劳务管理费，于家庄村委会并未申请参加本案诉讼，亦 ...

简称安玻公司）连续2年与安阳市郊玻壳运输服务公司(以下简称运输公司)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作 安玻公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与运输公司签订的劳务用工协议书的约定向运输公司支付劳务管理费，运输公司并未申请参加本案诉讼，亦未就原审 ...

简称安玻公司）连续2年与安阳市郊玻壳运输服务公司(以下简称运输公司)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作 安玻公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与运输公司签订的劳务用工协议书的约定向运输公司支付劳务管理费，运输公司并未申请参加本案诉讼，亦未就原审 ...

签字。该协议订立后，案外人深秋中与姜菊华于2008年5月28日订立《内部承包协议》，载明原告以清包工方式承建上海市金山区X镇X路X号内的土建（包括外墙 沈秋中与上海亚诺服饰有限公司的姜菊华、原告李某与沈秋中分别订立《内部承包协议书》无效； 二、被告上海某电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某 ...

平台库区X村X组为甲方，以朱某某为乙方于2003年10月17日签订《承包河道、绿化协议书》一份，约定“甲方西地对应的荡寨河道，北至韩店地界、南至 我国法律的强制性规定，应为无效协议。故两反诉人反诉要求本院确认朱某某持有的《承包河道清淤、绿化协议》为无效协议。 反诉被告朱某某辩称，两反诉人的反诉请求不能 ...

月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘秦飞，被告郭某甲农村土地承包经营户的代表人郭某甲及其委托代理人郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法确认原、被告所签订的《买屋基协议书》无效，判令被告返还原告购地款3280元，并由被告承担本案诉讼费。 被告郭 ...