万元有违公平原则，该院依法不予支持。明林公司主张赔偿因其与海南豪金升农业技术开发公司（以下简称豪金升公司）签订的《居间协议》所受到的损失２１３．６ 的基础上签订的，内容并未违反我国法律和行政法规的禁止性规定，均应认定为有效合同。依照我国拍卖法的规定，拍卖的标的必须具备两个条件：一是应当是委托人所有或者 ...

王晓锋，江苏常州张林芳律师事务所律师。 原告陈某某、高某某诉被告大康公司技术合同纠纷一案，原告于2006年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 。 三、原、被告合作期间共同开发的“一种北虫草的炮制方法”、“一种工厂化开放式培养北虫草等食用菌的方法”、“一种食用菌多功能培养箱”等三项技术，原、被告 ...

水泥款3万元。以上10笔款有潘某某之名的领款单，但经海南省高级人民法院司法技术鉴定书鉴定领款单中“潘某某”之名不是潘某某书写。潘某某用鑫发公司的上述投资款 双方在《合作建房合同书》中约定的高额利息31．2万元，因《合作建房合同》无效，故双方在合同中所约定的高额利息不受法律保护。潘某某应将尚欠鑫发公司 ...

。1996年2月28日，台谊公司致函建行宽城支行称：其与廖某昌公司合作开发的土地开发权被市政府收回这一结果，与建行宽城支行有直接联系，请速派员 答。为此，廖某昌公司与台谊公司于1997年12月29日向长春市经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求建行宽城支行赔偿损失750万元人民币。因增加诉讼请求标的额， ...

略）.03元的经济损失。 另经审理查明：2000年3月10日，广州经济技术开发中油油品销售中心为了解花都金道达公司固定资产、无形资产的现时价值，委托 人错误援用《关于花都市金道达高速公路经济发展有限公司股权转让及合作经营协议》有关条款作为提起本案诉讼的合同依据。表现在：上诉人对上述协议的有关条款的理解 ...

公司总经理。 上诉人辽宁省抚顺市综合商贸公司因与被上诉人中信技术公司、原审被告吉林省海外民族合作总公司购销钢材合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1994)吉高法经再字 出具了一张总额为（略）万元的收款收据。按其与吉林公司的合同约定，中信公司收取定金款820万元，余款7960万元，按吉林公司之要求， ...

和实业公司签字。 另查明：中福公司向闽都支行的借款原由江苏八达房地产开发有限公司提供的土地使用权抵押担保，在中福公司与闽都支行签订还款协议时， 中福实业股份有限公司与中国工商银行福州市闽都支行的保证合同无效，福建省中福实业股份有限公司对中国福建国际经济技术合作公司的还款义务承担不超过该公司不能清偿部分 ...

月10日，香榆公司与工程处签订《退场合同书》，香榆公司同意补偿工程处技术人员、后勤人员的工资款，工人生活费、停工时间内水电费、材料费，并约定如 房地产管理法施行前房地产开发经营条件若干问题的解答》第18条的规定，享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的合建合同是土地使用权有偿转让 ...

6、7、12、13项内容，被告认为是原告方的新要求，不属合同规定的系统功能之列，但本着友好合作的原则，可在双方就系统的相关问题达成协议后的15天内 7项需向甲方收技术开发费用1.5万元；关于第8项的内容，被告称“系统验收时，乙方已提供有关资料，原有系统欠缺部分，乙方将尽快补充。合同外新增功能部分，由于 ...