X日出生，汉族，住广州市X路X号803房。 冼某源与胡某、谭海波合伙纠纷一案，原由南海市人民法院于2002年2月7日作出(2001)南民初字第2818-X号民事 问题。冼某源、胡某、谭海波并无签订书面合伙协议，因此，要判断三方是否存在合伙关某，必须审查各方的投资、经营、分配等客观行为是否符合共同投资、 ...

王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。 申请再审人张某甲因与被申请人张某乙合伙纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2010）周民终字第X号民事判决，向本院 的条款进行变更或否认，因此，张某甲以2008年11月10日的合伙协议来否定张某乙投资18万元的事实不能成立。3.2008年11月2日的合伙协议有 ...

岁。 委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人尹某合伙纠纷一案，李某某于2009年12月16日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判 塑钢门窗厂，二人之间没有签订书面合伙协议，对合伙经营期间的财务账目也没有系统的记载，对于合伙期间干了多少工程、投资多少、购置多少设备、收入多少、 ...

签字之日生效，任何一方不得擅自修改或废除。如有未尽事宜，双方共同协商，做出补充协议。合同签定后，至1996年10月20日，余某国未履行合同约定的义务。没有退还 法院认为，余某国、杨某州、申某、周三坡四人以不等数额的投资合伙开办的磨庄预制板厂，合伙经营期间的会计陈丙武出庭作证，证明：四人投资数额不等， ...

当事人合伙的盈亏情节无法查清。 原审认为：原、被告双方签订的合伙协议，是双方的真实意思表示，合法有效。合伙人的改变有退伙及散伙二种，原告的诉讼请求为 提供帐目凭证由上诉人当庭质证。尽管上诉方再三提出对方应当承担证明经营亏损、投资情况等的举证责任。可原审法院在判决中不仅只字未提，反而在判决认定上诉人负有 ...

签字之日生效，任何一方不得擅自修改或废除。如有未尽事宜，双方共同协商，做出补充协议。合同签定后，至一九九六年十月二十日，余某国未履行合同约定的义务。没有退还申 本院认为：余某国、杨某州、申某某、周三坡四人以不等数额的投资合伙开办的磨庄预制板厂，合伙经营期间的会计陈丙武出庭作证，证明：四人投资数额不等， ...

。原告多次向被告催讨投资款未果，遂于2010年7月27日诉至本院要求被告返还合伙资金5万元（民间借贷纠纷已另案起诉）。 证实以上案件事实的主要证据有： 的合伙账务未经清算，不能确定原告的投资亏损或盈余，原告要求被告退还投资款5万元，不符合合伙协议的约定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法 ...

事务到安阳送货，在送货返回长垣途中发生交通事故死亡，之后侯某甲与二被告续签合伙协议，继续合伙经营，后因二被告所管理的款项收支不公开，不让原告查询，导致合伙项目 年4月至2007年5月1日被告朱某某、彭某某和候双立三人各投资x元合伙办厂为安阳鑫盛机床有限公司加工机床配件，截止2007年5月1日收支如下， ...

某某、原审第三人新乡市高某技术产业开发区X乡X村民委员会（以下简称塔小庄村委会）合伙纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民二初字第X号民事判决，向 工程，双方虽无书面合伙协议，但一审法院对塔小庄村会计王某玉、村支部书记郭玉堂的调查笔录中均证实了路某某对塔小庄小学的扩建工程有投资，并且路某某 ...

的股金。 围绕第三个争议焦点，被告未提交证据。其陈述：原告贾某某未提交书面合伙协议，且以个人名义进行了工商登记，故涉案的佳和某市是原告贾某某的个人 个争议焦点，原告仍将证据3在该焦点中作为证据使用，证明佳和某市分店是总店投资的，二者是相互联系，一体的关系。 被告质证认为：目标责任书与贾某某无关，分店是 ...