，在被告与原告询问中原告明确表示要继续阻挡施工，同日，被告以原告扰乱单位秩序为由作出处罚决定，将其行政拘留十日，并处罚款500元。后原告不服向榆林市公安局申请复议，该局于2010年7月1日作出榆公复决（2010）X号复议决定书，维持了横山县公安局行政处罚决定，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19610743.html-了解详情
主机硬盘、笔记本电脑硬盘中均存有多个涉嫌违法内容的文件。 6、劳动教养决定书，证实被告人魏某甲因利用邪教组织破坏国家法律实施于2002年11月22日被 某甲曾因利用邪教组织破坏法律实施而被郑州市X街公安分局行政拘留，上述事实有郑州市劳动教养委员会劳动教养决定书予以证实，且被告人魏某甲对其曾受过行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_17294369.html-了解详情
虞公（国）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定原告的行为已构成利用邪教危害社会，决定对原告行政拘留十五日。同年3月24日，虞城县公安局以原告 ，故被告行政程序合法。由于虞城县公安局于2010年3月10日作出的对原告行政拘留十五日的行政处罚决定已被撤销，被告作出对原告劳动教养的决定，将原告先前 ...
//www.110.com/panli/panli_16900264.html-了解详情
虞公（国）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定原告的行为已构成利用邪教危害社会，决定对原告行政拘留十五日。同年3月24日，虞城县公安局以原告 教养管理委员会于2010年3月23日作出的商劳字[2010]第X号劳动教养决定书。 高某某不服一审判决提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_16896736.html-了解详情
山城区分局山城分局（春雷所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书一份，载明对曲某给予行政拘留五日的处罚。 2、鹤壁市公安局山城区分局山城分局（春雷所）决 组证据均无异议。被告陈某庚对1--X组证据有异议，认为没见过行政处罚决定书；认为5--X组证据的询问笔录是派出所执法人员威逼陈某庚，而陈某庚作为 ...
//www.110.com/panli/panli_15637977.html-了解详情
〕第X号行政复议决定书，维持修武县公安局修公（高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。2010年9月15日修武县公安局对原告执行了行政拘留。原告不服，向 其本人所为的陈述，没有证据证实，原告的异议不能成立。原告关于先接到处罚决定书，后见到告知笔录以及被告询问原告时只有一人在场的陈述，没有相应证据证实， ...
//www.110.com/panli/panli_15550969.html-了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定“结伙殴打他人的，应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。第三人周某己是纠集多人 ：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”。根据决定书中查清的事实，完全可以证明第三人周某戊构成犯罪，被告应当平等、公正的 ...
//www.110.com/panli/panli_15397306.html-了解详情
日被告在新乡市中心医院门诊鉴定费400元。经过新乡市公安局耿黄某出所处理，作出处罚决定书，认定“2008年11月11日上午11时，南张门村郝某丙与本村郝 十条规定“治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证”、第二十一条规定“违反治安管理行为人有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_11545962.html-了解详情
态度恶劣，没有悔改之意。且串供、造假证据，诬告受害人，致使受害人被错误拘留、批捕，情节恶劣后果严重，依法应该判处有期徒刑三年。 被告人何某某的辩解 公安分局没有制作《刑事案件立案报告书》，更没有经负责人批准，直接制作“立案决定书”，缺乏法律依据，属无效立案行为。湛河公安分局执法监督委员会于2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_11162646.html-了解详情
日辉县市人民法院以拍石头乡派出所超越职权为由撤销了拍石头乡派出所作出的不予处罚决定书。后于2008年10月28日以辉县市公安局名义作出辉公拍不字（2008） （2009）第X号行政处罚决定书。该处罚决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条之规定，决定给予任某甲行政拘留十日并处罚款500元的 ...
//www.110.com/panli/panli_10343813.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务