施工资质,被告天联公司不能证明涉案工程有相关招标手续及报建手续。 一审法院认为,被告天联公司与被告陆某签订的《工程施工劳务分包合同》,被告陆某与 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5164元,由上诉人陆某负担。 本判决为终审判决。 审判长董新永 审判员魏岚 审判员魏玉芳 二 ...
//www.110.com/panli/panli_35242035.html-
了解详情
原告刘某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云,湖南法至律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_35098197.html-
了解详情
家庭承包经营方式的荒某、荒某、荒某、荒某等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第七条规定:“农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则,正确 某否超诉讼时效问题。上诉人鲍某村委会与李某甲签订的《林木承包合同》被某法确认为无效合同,该合同应自始没有法律效力。无效合同的效力不因合同存在时间的 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html-
了解详情
请求依法确认诚基公司单方将工程项目转包给第三方并单方终止合同的行为构成根本性违约,判决双方解除签订的施工合同,同时判令诚基公司赔偿临时设施及窝工人工工资 咨询合同》,约定诚基公司委托同泽公司对本案所涉的太阳能生产基地项目进行招标代理、编制招标标底、全面过程造价管理、工程结算及出具结算报告等,咨询费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_33964935.html-
了解详情
月5日,三建公司(承包人)与南宁市邕江堤岸建设发展有限责任公司(发包人)签订《合同协议书》,约定:发包人将江南堤路园(东堤)项目平西村回建房(一期)工程土建及安装 的事实,刘某是向三建南宁分公司交纳投标保证金,刘某与三建南宁分公司之间存在合同的权利义务关系。本案中刘某虽然认可收到刘某转款56万元,但刘 ...
//www.110.com/panli/panli_32645343.html-
了解详情
内容范围的必须同乙方协商价格解决后,再进行施工。第三条结算及付款方式,合同签订之日甲方付给乙方工程款定金8.8万元,施工后60天内甲方再付乙方人民币 。一审法院错误适用该规定,判令上诉人参照合同的约定向被上诉人支付工程款的处理欠妥,本院予以纠正。 综上,上诉人的主要上诉理由不能成立,一审判决认定的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_32326666.html-
了解详情
的钥匙锁住厂门。管理处认为,两原告已完全停业,且拖欠工资和租金,老板亦找不到,事实上无法再履行合某,故在现场张贴公告采取其他方式招租。2010年4月 效力,故两原告主张被告公园管理处与第三人刘某己签订的租赁合某无效的诉讼请求,本院不予支持。被告公园管理处通过公开招标方式,将租赁场地重新招租,两原告如 ...
//www.110.com/panli/panli_30137368.html-
了解详情
对合同争议协商不成,双方同意向长沙市仲裁委员会怀化分会申请仲裁。合同签订后,原告依照合同的约定按期竣工,为被告修建了一栋六层半房屋。因原、被告未 施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_30000205.html-
了解详情
,故应按工程量比例承担公共便道分摊费。但是,根据上诉人与业主签订的工程承包合同,公共便道工程属于上诉人承包范围,业主已将公共便道工程款结算给上诉人, 段施工检测记录》、《景婺黄(常)高速公路项目工程施工招标文件(项目专有本)》。被上诉人提交张某某的《工程师任职资格证书》。经本院组织质证,被上诉人张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_24736200.html-
了解详情
x元。原告对此不发表意见。 原审认为,原、被告之间签订的建设施工合同及补充合同是双方的意思表示,真实合法,且已部分履行,除该合同的工程总价明显低于 合同中规定“仲裁”、“诉讼”两种解决争议方式,上诉人选择了向法院起诉,法院受理并不违法。三、上诉人为规避税费,将招标合同造价虚拟为x.40元,但是杨政计发 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html-
了解详情