违法，应驳回原告诉讼请求。二、原告请求赔偿的计算标准和数额答辩人不予认可。原告与答辩人之间系合同关系，应严格按合同约定履行。2010年6月1日事故 限额x元以及限额x元的机动车强制保险。保险合同特别约定：本保险车辆实际车主为刘某，实际车主刘某优先于被保险人享有保险金请求权。 2010年6月1日，原告刘 ...

不是一个概念。由于上诉人和被上诉人都有过错，双方应均摊责任。且该车经鉴定价值为x元，残余价值为7200元，原审判决由上诉人承担全部责任，赔偿被上诉人 ，对该车焚毁所造成的经济损失应由双方当事人共同承担。根据本案实际，上诉人对被上诉人车辆损失承担70%的赔偿责任，即x%=x元，剩余的x元由被上诉人承担。 ...

，内容为：“我叫祝某某，是集装箱吉A-x（挂车牌吉A-9307挂）的车辆实际拥有人，该车与长春市X路运输服务有限公司为挂靠关系，每年只上缴管理费。该车在 〕第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书中确认的货损价值x元为准。原告要求被告祝某某赔偿货物损失x元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 ...

，姚××违法行驶，对该起事故负全部责任。豫x号中型普通货车的实际车主是姚××，挂靠在原告名下。2008年5月13日，原告在被告处 人××财险郑州中心支公司的此项上诉主张本院不予支持。关于被上诉人××公司是否向受害人炊××实际支付赔偿款及支付方式是否适当问题，根据被上诉人××公司二审诉讼过程中提交的三份 ...

的损失。此前原告一直正常缴纳存车费用。据此，原告起诉要求：判令被告刘某某赔偿原告车辆丢失造成的损失6000元，并承担案件诉讼相关费用。 被告刘某某答辩称，被告自 因自己与黄某乙关系很好，黄某乙将车出售给自己的价格远低于该车的实际价值；对证据4有异议，认为赵某某的证言没有关于案件情况的实质内容；对证据5 ...

某甲和登记车主河南鑫海交通运输有限公司均不知情的情况下，通过非法的手段某原告价值40万的车以12.5万元的不合理低价予以拍卖，并为他人办理相关手续。原告 8无异议。以上四份证据证明了原告于2008年7月22日已经享有了对车辆的实际所有权，对9无异议，2008年7月份原告已经享有所有权，欠款应由原告自己 ...

车系原告王某甲以分期付款方式在许昌万里运输集团有限公司购买，原告王某甲系该车的实际所有权人，该车由其占有、使用、控制、收益，并由其自主经营、自负盈亏；豫R-x 限额范围内对原审被告张某丙的赔偿负连带清偿责任，于法无据，应予纠正。原审期间，被上诉人王某甲已出具了其车辆的损失价值、吊车费、拖车费、施救费、 ...

保险公司辩称，本被告愿意在交强险部分对原告诉讼请求中合理部分进行赔偿。原告付某乙、刘某戊的车辆在事故中发生碰撞，虽说在事故中刘某戊没有责任，但刘 残缺的人带来一丝安慰和体恤。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，本院酌定精神损害赔偿金为x元；⑦被抚养人生活费，原告黄某丙在交通事故发生时 ...

交通事故车物损失结论书，确认桂x号重型半挂牵引车在事故发生日的物品损失价值为x元。 李某某提供浦北县物价局价格认证中心于2010年4月22日作出的浦 。因此，对该事故造成的损害后果，冯某某作为肇事车辆的实际所有人，应当根据其在事故中的过错程度予以承担赔偿责任。河南万里集团安阳市北方汽车运输有限责任公司 ...

公司应在强制保险的责任限额内按实际损失承担赔偿责任，超出部分按责任分担。龙某公司各项损失具体计算如下：一、维修费，龙某公司车辆损失虽经物损评估中心定损 车辆经物损评估中心定损为4,250元，系权威合法的损害价值认定，而龙某公司主张的7,000元车辆维修费全部系工时费，明显过高且不合常理，原审按照龙某 ...