某为离婚纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2月21日公开开庭审理了本案。原告李某及其代理人韩某某到庭参加诉讼 矛盾，原、被告自2010年11月分居至今，夫妻关系名存实亡，而且原告是第二次向法院提起离婚诉讼。可以认定双方夫妻感情确已破裂。故对原告李某提出离婚的 ...

常某离婚纠纷一案，原告白某于2012年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员王旭栋适用简易程序于2012年3月1日进行了 被告常某之母郭银格生活。原告白某曾于2011年1月24日向本院提起离婚诉讼，本院于2011年4月18日做出（2011）清民初字第X号判决，判决不准原 ...

：x某x某x某。 原告x某诉被告x某x某婚纠纷一案，本院受理后，依由助理审判员马忠成独任审判，公开开庭进行了审理。原告x某及其委托 ，期间双方亲属及村干部多次做调解工作未果。2011年12月13日，原告向本院提起离婚诉讼。 上述事实，有原告陈述，结婚证复印件，洋县X村委会证明及洋县X村委会证明等证据载 ...

1个（上述财产现在被告家）仍归原告王某所有。三、原告王某与本判决生效后十日内返还被告薛某甲彩礼7000元。本案受理费300元，由原告王某负担。 王某 1月25日登记结婚后，上诉人即于2011年6月20日起诉离婚，双方从相识到结婚和提起离婚诉讼，经历的时间较短，未建立起夫妻感情，原告起诉离婚，被告同意 ...

法院起诉离婚，法院主持调解和好。尚某于2010年4月份又一次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，至今，王某仍旧恶习不改，双方分居生活，夫妻没有和好的希望 生活琐事产生纠纷，影响了夫妻感情。2010年4月尚某向本院提出与王某离婚的诉讼请求，后经法庭做和好工作，尚某于2010年6月7日向本院提出撤诉申请 ...

被告马某离婚纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法由审判员宋文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡某丙和被告马某及其 村的三间平房一栋。 本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好。原告提起离婚诉讼，未提供相应的证据证明夫妻感情已完全破裂，故对于原告的诉讼请求， ...

与被告发生矛盾再次出走至今。2011年10月31日原告董某红再次向本院提起离婚诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长荔智高 ...

被告吴某离婚纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪元独任审判，于2012年2月9日公开开庭进行了 争吵，双方自2006年起就处于分居状态，原告于2011年4月21日向本院提起离婚诉讼，本院认为双方有和好的可能，夫妻感情还没有完全破裂，于同年5月17日 ...

感情尚未破裂，尚存在继续维持现有婚姻关系的感情基础、物质基础以及现实基础,不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2004年下半年经人介绍认识，于2005年6月 被告经人介绍认识后结婚，双方婚姻基础较好。在共同生活期间，因生活琐事，双方经常发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。在原告第一次提起离婚诉讼经本院判决 ...