二)项第1、2目的规定，判决：一、撤销被告安阳市卫生局所作“安卫复驳(2009)1-X号驳回行政复议申请决定书”。二、被告安阳市卫生局于判决生效后六十日 驳（2009）1-X号驳回行政复议申请决定，不属于法院受案范围，该局要求撤销一审判决、改判驳回李某某的起诉的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

。认为栾川发达公司的股东不应该是变更登记上的四名股东，而应是八名股东，变更行为已被栾工商处字（2007）X号处罚决定书撤销。被告市运管局对 第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告栾川县发达出租车有限公司清算组的起诉。 本案诉讼费50元由原告栾川县发达出租车有限公司清算组负担。 如不服本裁定，可在 ...

纠纷处理决定书》。原告不服于2010年3月17日向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告的处理决定。 本院认为，被告宁明县人民政府于2009年8月10日作出的宁 收到《行政复议决定书》，2010年3月17日向本院提起行政诉讼，原告是在法定的诉讼期限内起诉，未超过诉讼时效，第三人的该述辩意见不成立，本院 ...

处理决定，将争议的林地确权给原告，对该处理决定因东西村X组未复议及未起诉而生效。1993年被告依法给原告核发了建林证第06-X号山林权证，进一步确认了 这三份证据证明被告先后作出的决定均将争议地确权给霍某店所有；4、关于撤销建昌县人民政府行政处理决定书建政林处字（2006）第X号的决定。证明该撤销是以 ...

劳动教养决定的合法性相关，本院予以确认。原告提供的劳动教养决定书、行政复议决定书与本案相关，能够证明原告符合起诉条件；原告提交的规范性文件真实有效，本院均予以确认 ，亦不符合现行有效的相关法律规定。经审查，被告作出被诉劳动教养决定的行政程序以及适用法律并无不当，本院同意被告的答辩意见。对原告要求撤销被 ...

仲裁委员会所作的（2009）X号和（2010）X号裁决书的起诉。 一审认为，被告作出的工伤认定决定书依第三人杨某某的申请，调查了相关人员，要求原告与第 ，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。原告诉称其与第三人不存在劳动关系要求撤销被告的工伤认定，因博爱县劳动争议仲裁委员会已经裁决，故本院不予支持。 ...

决定书。曹某某不服，于2008年2月15日向长垣县人民法院起诉。新乡市中级人民法院裁定此案由封丘县人民法院管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初 结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，不予采纳。对其要求 ...

决定书。曹某某不服，于2008年2月15日向长垣县人民法院起诉。新乡市中级人民法院裁定此案由封丘县人民法院管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初 结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，不予采纳。对其要求 ...

日，青浦区政府对高维助剂厂作出青府限(环)字[2008]X号《环境保护限期治理决定书》，责令高维助剂厂于2008年9月30日前完成对污染物的排放治理任务，并 复核，违反法定程序的主张，本院亦难以采信。综上，原告起诉要求撤销行政处罚决定，依据不充分，本院不予支持。据此，为保护公民、法人和其他组织的合法 ...

错误。认定原告殴打第三人不符合事实，被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对原告处罚属适用法律错误，请求撤销该行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局城关派出所 与事实不符，案发地点不对。原告撕拽许某某，袁某某就没有在现场。原告起诉的目的是想回避事实。 第三人袁某某述称，意见同许某某。 审理查明 ...