不存在迟延履行债务的问题。依照约定，涉案合同与另一合同一并履行，不得撤销。东方丽人公司付给的39.6万元是定金，对双方均有约束力，故不同意 双方当事人的陈述等在案佐证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、解除深圳市东方丽人文化传播有限公司和国际文化交流音像出版社于 ...

合法的调解原则，由于再审中双方无法达成新的调解协议，故原调解书应予以撤销，由本院根据查明的事实作出判决。更正后的中华城项目±0.00以下部分工程总造价为 ，且暂停付款的事由直至原审时方才消失，故静安公司不应承担逾期付款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《中华人民共和国 ...

合法的调解原则，由于再审中双方无法达成新的调解协议，故原调解书应予以撤销，由本院根据查明的事实作出判决。更正后的中华城项目±0.00以下部分工程总造价为 ，且暂停付款的事由直至原审时方才消失，故静安公司不应承担逾期付款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《中华人民共和国 ...

亦着手筹办其本人为法定代表人的海口市博才流动人口子弟小学。这表明双方均服从调解协议，并切实履行。许某某的委托代理人在庭审中不承认许某某收到钥匙的事实 通则》第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销海口市新华区人民法院(2000)新债初字第 ...

非契约性的涉外经济贸易争议。而关于“涉外争议”，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第304条中规定：“当事人一方是……外国企业……的民事 调解未成功。综上，正龙公司主张仲裁庭未作调解工作，与事实不符，故其该项撤销理由不成立，本院不予支持。 四、关于正龙公司主张仲裁庭对事实 ...

略）元。2000年6月19日，经海南省国营西华农场法律服务所调解，双方当事人达成调解协议如下：(1)钱某某(乙方)承认欠丁某某(甲方)人民币壹万陆仟伍佰 事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

签有劳动合同形成劳动关系，在双方发生劳动争议后，明知双方协议已宣布无效，金口河区人事劳动局调解协议不能成立的情况下，本应及时通过合法途径解决，但 清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下: 维持乐山市人民政府劳动 ...

，证据不足；未撤销汉政发(1988)X号《关于大堡子行政村（略）、四社与龙潭行政村梅子沟、团山行政村的一社二社争执许某山荒山的调解协议》，未引用 综上，保政复(1998)X号批复事实不清，证据不足。一审判决适用法律错误。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(二)项、第五十四条(二)项1目、第七 ...

之间的债权债务关系，贺某不是债务人，不具备被告诉讼主体资格，调解协议内容违反法律规定为由，撤销了(1998)甬仑经初字第X号民事调解书。后本院发现该再审裁定 号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉，现被告再次起诉，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条第一项的规定，并经本院 ...

专利技术进行生产(柴油机厂享有同类产品专利技术的实施许可权)。此后，柴油机厂未履行调解协议，在2003年前后，仍继续使用农机研究所的专利技术生产侵权产品，并在 无据，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第第一款一项之规定，判决如下： 驳回 ...