再审。本院于2010年3月5日作出（2010）漯民再终字第X号民事裁定，撤销本院（2007）漯民一终字第X号民事判决及召陵区人民法院（2006）召民 （2005）第X号不予受理案件通知书所重新作出的裁决，原、被告之间劳动争议的起诉期限并不因原告进行信访及再次申请仲裁而中断，故其于2006年7月12日向 ...

河南省鹤壁市中级人民法院于2009年8月18日作出(2009)鹤民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭，分别 提交的证据1、2，原告李某某对其真实性无异议，本院予以采信；证据3仲裁裁决书系未生效的法律文书，不具有证明力，本院不予采信；证据4工资册 ...

第（三）项的规定，原告可德商贸公司对所请求，应当向漯河市中级人民法院申请撤销裁决。该案不属于本院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 的规定，裁定如下： 驳回原告可德商贸公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市 ...

医疗补助金8837元、一次性伤残就业补助金x元，支付劳动能力鉴定费300元。原告不服仲裁裁决，于2006年9月25日提起民事诉讼，原审法院作出（2006）牧民 仅仅属于劳务关系。原审适用法律错误，仅选择对被上诉人有利的条款进行适用。请求撤销原审判决，发回重审或公正判决。 朱某某答辩称：工伤认定书和行政 ...

2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。本案在审理过程中，原告又变更了诉讼 ...

2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。本案在审理过程中，原告又变更了诉讼 ...

2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。本案在审理过程中，原告又变更了诉讼 ...

2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。本案在审理过程中，原告又变更了诉讼 ...

2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 劳动争议仲裁委员会以超时效为由作出（2007）X号仲裁裁决，驳回原告等五人的仲裁请求。仲裁费1000元，由五申请人承担。本案在审理过程中，原告又变更了诉讼 ...

申请仲裁，请求撤销市农行作出的解除劳动合同的决定。2008年2月27日，市农行收到洛阳市劳动仲裁委员会作出的洛劳仲案字（2007）第X号仲裁裁定书。市农行 日市农行再次向法院起诉，遂导致本案纠纷。 原审法院认为：市农行不服仲裁裁决，应依法在自收到该裁决决议书之日起15日内向法院提起诉讼，本案中市农行的 ...