所欠货款的实际金额，即2009年2月11日被告支付货款x元，是否属偿还新的货款或以前所欠货款。 针对第一争议焦点，被告陈述2008年8月25日原告 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4193元，由被告负担。 如不服本判决，可 ...

给通达金属材料公司荆门分公司上货，通达金属材料公司在荆门分公司销货后应及时支付货款，拖延不付属不诚信的行为，应不受法律的支持和保护。1998 公司反诉的1998年12月5日——11日的9298元仓储费、126.947吨钢材的货款x.79元、销售48.571吨钢材的971.42元提成款能否成立的问题。 ...

多次催讨未付，原告遂诉至法院，请求判令被告上海荣基包装彩印有限公司支付货款112,065.50元及逾期付款利息（以112,065.50元为基数，自2007 ,412元收款收据；同年4月3日，原告送货计52,373.25元，被告支付了30,000元，原告于当月26日开具30,000元收款收据；当月28日 ...

逾期付款利息损失（以850万元为本金,自2008年6月6日起至实际支付之日止,按央行同期逾期贷款利率计算）。 原告为此提交以下证据材料： 第一 向江苏省南京市中级人民法院起诉洪浒公司等被告买卖合同纠纷,要求洪浒公司等被告支付货款及违约金。2008年5月7日,江苏省南京市中级人民法院作出（2007）宁民 ...

协议》及《补充合作协议》，协议书除了管理费的约定外，合同中约定的货物的提供、货款的结帐方式及其违约责任方式以及姚明公司于2008年11月14日向鑫菲亚 依据。2、即使双方之间是买卖合同关系，由于未对账结算，鑫菲亚公司要求支付货款也没有依据。虽然《鑫菲亚10-11月商品购销对账单》上的晋江代表处财务章是 ...

，五福临门公司应承担进场费500元，双方已无异议。五福临门公司上诉认为在已支付货款1464元中，实际已扣除了进场费500元和地堆费300元，阳某某实际上 元，减进场费500元，减地堆费共1200元，阳某某尚欠五福临门公司货款2775.15元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人五福临门公司 ...

的最后付款日期分段计算)。原审审理中，被上诉人变更诉请为：请求判令上诉人支付货款1,964,600元并偿付逾期付款利息损失(以1,964,600元为基数,自2005 。对于144,000元付款，上诉人也未能说明是对应哪份合同项下的货款，而原审中，被上诉人同样提供了一份上诉人发给被上诉人的传真，其中含有 ...

的情况下，以所用产品系从熔铸公司驻伊川办事处购进，因存在质量问题而造成货款损失为由提起诉讼。 伊川县人民法院一审认为，西苑公司无证据证明与熔铸公司、熔铸公司 问题。在伊川县人民法院第一次庭审时，西苑公司明确其诉讼请求为，要求新金山公司支付货款和迟延履行金，不放弃对熔铸公司等被告在必要范围内承担责任。《 ...

上海奈斯公司出具的增值税发票显示购货单位是南阳德隆公司，向上海奈斯公司支付货款亦是由南阳德隆公司的账户转出，由于王某乙、董某某未提供 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4985元、二审案件受理费4985元，共计9970元 ...

主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马某某认为已经向港华公司全部支付货款完毕，并提出银行单据加以证明，但该院认为该证据并不能证明马某某所支付 的时间同在一个时间段，而且没有其他证据证实有本案以外的业务发生。被上诉人是电话催收货款，欠条也是上诉人的代理人签署，而且由被上诉人收执，上诉人只知道大概 ...