被污水浸泡、冲刷形成塌陷。原告认为其房屋地基下沉、墙体出现裂纹的损坏原因和被告设计不当、施工不当、维护不当密不可分。事情发生后，原告找到二被告协商解决，二被告却 房屋损害的主要原因为北墙外的管道漏水所致；3、造成的损失需由设计部门出具方案后另行鉴定。 上述事实，原告刘某乙、刘某丙提交的证据为：房产证 ...

符合合同的约定，从而拒绝收房，因双方在签订合同时并未就“对原规划设计方案做出细部的调整”包括的范围或具体项目明确约定，X集团西安置业公司也没有 约定“合同附件与本合同具有同等法律效力。……”原审中，X集团西安置业公司提交的“设计修改通知单”落款时间为2006年3月。 本院认为，冯某与X集团西安置业公司 ...

；作为课题负责人主持了国家科技攻关计划。完成项目期间，作为项目负责人，将项目实施方案及阶段工某和成果向科技部做出汇报。原告在完成快冷厚带项目期间，本人 认定时，应当分解所涉及技术成果的实质性技术构成。提出实质性技术构成并由此实现技术方案的人，是作出创造性贡献的人。提供资金、设某、材料、试验条件，进行 ...

，并且能够产生相同的技术效果，都是本领域技术人员为支持栽培槽而采取的常规设计方案，这一区别技术特征的引入不能给本申请权利要求1所要求保护的技术方案 故在对比文件1的基础上结合本领域的常用技术手段得出权利要求7所要求保护的技术方案，对本领域的技术人员来说是显而易见的，因此权利要求7所要求保护的技术方案不 ...

是针对要求保护的发明而言的，因此，对发明创造性的评价应当针对权利要求限定的技术方案进行。发明对现有技术作出贡献的技术特征，应当写入权利要求中；否则，即使说明书中 的具有纵向通孔的散光体的光折射作用相同。第三，虽然丽得公司强调二者的设计思路不同，有关折射、散射光线的作用程度不同，但是，二者的结构和所起的 ...

与引证商标分别比对可见，双方均选用了“苹某”题材作为设计元素，从标识的整体外形看，图形组成元素及构图方案与引证商标一文字商标不同，与引证商标二、三、 达到在某一商品领域足以具备垄断“苹某”题材的资格，以致可以禁止他人将其用于标识设计。因此，德士活公司主张被异议商标的注册申请构成商标法第二十八条、第十三 ...

房屋，并领取房屋所有权证。2003年7月，被告为了获取更多利润，改变原规划设计方案，制作2003年版的规划总平面图（以下称2003年版规划图），将 ，鉴定机构因未开展该项业务，无法作出鉴定结论，但不可否认，被告改变原规划设计致使原告房屋使用功能减少，房屋价值降低事实存在，结合被告违约程度及本案实际情况 ...

房屋，并领取房屋所有权证。2003年7月，被告为了获取更多利润，改变原规划设计方案，制作2003年版的规划总平面图（以下称2003年版规划图），将 ，鉴定机构因未开展该项业务，无法作出鉴定结论，但不可否认，被告改变原规划设计致使原告房屋使用功能减少，房屋价值降低事实存在，结合被告违约程度及本案实际情况 ...

房屋，并领取房屋所有权证。2003年7月，被告为了获取更多利润，改变原规划设计方案，制作2003年版的规划总平面图（以下称2003年版规划图），将 ，鉴定机构因未开展该项业务，无法作出鉴定结论，但不可否认，被告改变原规划设计致使原告房屋使用功能减少，房屋价值降低事实存在，结合被告违约程度及本案实际情况 ...

房屋，并领取房屋所有权证。2003年7月，被告为了获取更多利润，改变原规划设计方案，制作2003年版的规划总平面图（以下称2003年版规划图），将 ，鉴定机构因未开展该项业务，无法作出鉴定结论，但不可否认，被告改变原规划设计致使原告房屋使用功能减少，房屋价值降低事实存在，结合被告违约程度及本案实际情况 ...