(区)是指中华人民共和国行政区划的番禺的行政管辖范围……；……第6款，授权方依据协议条款，将其知识产权、特别是特许经营的标志、管理系统、服务系统的使用权授予被 。且一方当事人以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，爱尔贝公司在庭审中明确表示其仅要求蒙氏公司继续 ...

独立核算、自负盈亏、自主经营，乙方在经营管理期间所发生的一切经济法律责任，均由乙方自行承担，并负责向甲方交纳管理费，管理费的计算方法按单位工程决算总某 事实属实，本院予以确认。 本院认为： 1、即使合同无效，根据“信赖利益不超过履行利益”的原则，当事人因无效合同提出返还财产或赔偿损失要求的期限，亦不应 ...

以及承担利息损失，上海针织厂承担连带责任。 上海针织厂则在原审中答辩称，当时其为罗伯特公司担保，是考虑到出口代理的主合同中有信用证条款，风险比较小。但 已被法院查封保全，为减少国家财产损失的情况下，违心接受了法院调解。该调解协议是无效的民事行为，请求法院撤销原审调解书，改判对兰生公司要求上海针织厂承担 ...

上诉称：请求二审法院撤销原判，判令兴源厂赔偿陈某某各项损失x。05元并承担本案一、二审诉讼费用。理由为： 一、原审判决对双方加工产品的质量约定不作 手续。“三天”期限纯属兴源厂设置的合同陷阱，加重另一方的责任而免除自己义务，也没有经过双方协商同意，是彻底的格式条款，属于无效内容。兴源厂加工的产品存在 ...

财产权益，因此，原告对涉案船舶无保险利益，保险合同无效。2、涉案船舶沉没不是由于保险合同中《沿海内河船舶保险条款》第一条所列名的六种原因造成，而是因 应认定为无效。综上，被告认为不应对“仲宇”轮的沉没承担保险赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 庭前，本院组织原、被告双方进行了证据交换。原告向本院提交的 ...

其违约是因第三人原因造成，但这并不影响原告依合同约定要求被告承担违约责任。被告与原告在合同中约定“承租期内如有违约的，违约方要赔偿相当于 故该请求无法支持；被上诉人要求上诉人依约支付违约金x元，因无效合同对合同双方当事人不具备合同约束力，被上诉人请求依约支付违约金没有法律依据，原审对此判决赔偿违约金x ...

证据采信上和事实认定上，犯了自相矛盾的错误。 3、对造成本案合同无效的责任认定和责任承担问题，一审判决书的判定不仅没有事实根据，与本案实际情况不符，而且还 人民法院副院长黄松有就该司法解释公布之际的有关某话；一审判决书适用这一条款来判决利息，不仅是与该判决书的认定事实自相矛盾，更是对法律条文的错误理解 ...

了巨大经济损失。为此，特请求法院依法判令：1、解除原告与被告签订的《音像制品版权授予合同》，被告承担违约责任；2、被告双倍返还原告已支付的《合同》定金人民币273 7个工作日内更换母版。六、合同生效：1、本合同中未尽之事谊，甲乙双方可协商签订本合同的补充条款，补充条款与本合同具有同等效力。2、在本合同 ...

向被上诉人承诺对上诉人尚欠被上诉人工程款承担连带保证责任，由于被上诉人与上诉人签订的工程承包协议无效，故担保合同无效，由于原审被告明知被上诉人以个人名义承包 ，依据相应工程造价评估结果解决双方纠纷符合公平原则，且广州市中级人民法院(2006)穗中法民二终字第X号民事判决书对此也未做任何纠正，故原审法院 ...

某支配使用，故可确认武汉来利和张某享有双方合作期间财产和债权及对债务承诺承担清偿责任的意思表示。因此，武汉来利及张某应对白云来利投入的合作资产共同承担清偿 年5月1日后多次发给上诉人清算函已得到了证实。根据2002年11月5日合同中第四条的约定分公司的重大决策均由白云来利决策，说明合伙投入的财产及合伙 ...