了原告168万余元，因此我司在工程款的支付中不存在违约。原告未按分包合同约定完成工程，已构成违约应支付违约金。原告领了工程款不支付民工工资和材料款， 与重庆啤酒股份有限公司万州分公司2004年1月18日签订的《土建工程补充协议》各条款执行；工程竣工验收合格，结算审计后，甲方两月内向某方分批付清工程尾款 ...

将（略）元款用于工地上建开支是梁某某同意的假定有,那么工地上建开支明细帐是否有凭证是否有梁某某同意开支的签字没有证据支持应承担举证不能 王照兴租用的设备未付租金提起诉讼,经海南省海南中级人民法院审理认为,租赁合同没有约定租金条款,属无偿使用,驳回其诉讼请求被上诉人汤某某系被上诉人廖某某的配偶,其参与了 ...

。上述合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六、十七、十八、十九及 》第二条第四款的规定，第一被申请人盗用第四被申请人合同专用章签订了上述“担保书”和“抵押合同”，应确认为无效合同，责任由盗用人自负。（2）第一被申请人前法定 ...

法律，以假合资的形式欺骗第一被申请人，因此申请人申请所依据的设备买卖合同及贷款合同均为无效合同。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此，应当 一经订立，双方均应依约履行。 第一、第二被申请人未履行约定的支付全部贷款本息义务及连带责任，即构成违约，申请人有充分理由向其追索。两被申请人在签约和 ...

（1）被申请人开立履约保证金的目的是保证其装运前四周开立信用证。如被申请人未依合同约定按时开出信用证，为违约，丧失保证金的所有权，该保证金应按合同约定 年10月7日的传真及1998年10月28日的传真中取消合同。 结论是：无论原合同是否改变，申请人都无有效理由向被申请人要求索赔，因为：要么申请人 ...

发展公司(下称粤建公司)三方于1994年10月22日签订的《合作开发东华大厦协议书》无效；同理，在肯定华粤公司对东华西项目实际开发经营权前提下签订的《关于东华西 产权全归华粤公司所有，由华粤公司自行营销管理；合同还约定了双方的责任、付款方式、违约责任等条款。同年11月18日，长城公司和华粤公司又签订《 ...

共和国民法通则》第106条、《中华人民共和国合同法》第107条关于当事人应当承担违约责任的规定。民法通则第106条、合同法第107条体现了民事法律“权利义务相 约定而无效。 一种约定是否有效，应根据法律的规定作具有普遍的适用性衡量来判断，不能因为本案上诉人作为政府的派出机构责任能力强，即认定合同附表 ...

还就双方的责任、工程质量、交工验收、工程付款及结算办法、违约责任等作了约定。《补充意见》约定，工程按1992年省定额规定的四级收费，按工程总造价的 三建公司承揽工程，港星公司仍与三建公司签订建设工程施工合同，港星公司应对无效合同承担相应的过错则热。无效合同从签订时起便不具有法律约束力。因合同无效造成 ...

在12月31日前向贵方购进（略）只油箱，那么不完全履行合同的违约责任我方是承担不起的，这种严格履行合同而下的订单何来恶意。至于下达的订单不具体。双方可以 第9条约定如乙方(原告)不能提供足量合格油箱，按缺一赔二执行处罚，该条款所约定的违约金比例过高，违反法律规定应认定无效外，协议的其它内容均符合法律、 ...

民法通则》关于“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效”的规定，双方对于经营期限约定的条款不受法律保护。对此，合同双方当事人均有过错， 的说法错误；导致承包经营期限不满9年的原因不在顺安达公司，而在于伍某某的违约及国家政策的调整。二、伍某某应受单车(单台汽车)承包经营责任制合同的 ...