日，当阳市工商银行提起民事诉讼，要求当阳伟豪公司偿还贷款。同月25日，本院作出判决，支持了当阳市工商银行的请求。同年3月12日，当阳市工商银行申请强制执行 ，已履行了法定通知义务，但原告吴某某否认得到通知，而被告当阳伟豪公司无法提供确切证据证明其已履行书面通知义务，故对该抗辩理由不予支持。被告当阳伟 ...

年2月5日，上述汇票经提示付款，因存款不足遭退票。同日，东海厂偿还原告本金人民币1,096,132.73元。余款因催讨无果，原告遂诉至本院。 另查明： 的前手主张权利。 关于争议焦点4，原告已依法审查了讼争票据载明的交易合同，并通过贴现贷款的方式向东海厂支付了对价，鉴于被告未能提供证据证明原告知道或 ...

张某某对其真实性无异议，但认为蔡某某在原审期间未能及时举证，有关举证不能的后果仍应由其承担。张某某在原审期间对上述证据真实性不予质证，请求由法院对 的佛山市X路X号701房评估价为（略）.60元交由法院处理，所得款项用以偿还城乡公司的部分款项；另外，蔡某某于2002年8月20日前清还10万元，8月31 ...

何某某、潘某并无此相关证据出示，故难以证明已支付给裕龙公司相关的补偿费，更无法证实何某某、潘某已先于裕龙公司出具《补偿确认协议书》之日(2005年 自2004年12月23日起计至本判决确定付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)。 一、二审案件受理费各（略）元、财产保全费5118元，合计 ...

一建称陈富钧等非其工作人员，其所签单据不予认可。但本院认为，原告虽无法举证证明“陈富钧”确系被告芜湖一建之工作人员，但材料6、7中的品种、 责任并不能免除芜湖一建对陈为首在权限范围内所为行为的后果承担民事责任的法定义务。鉴于上述原因及陈为首下落不明的实际情况，本院不予追加陈为首为共同诉讼参加人。至于 ...

钢集团货款（略）.94元及利息(自2001年9月15日起按银行同期流动资金贷款利率计至还清款项之日止)；二、温泉镇政府在调解书生效后30日内承担清算责任 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，庭审中，昆钢集团提出温泉镇政府没有履行清算义务，并已逾期，导致其债权无法实现，并造成财产损失， ...

以一年为限，现鹭菡公司超过一年才查询导致结果不明，应承担举证不能的后果。二、原审认定上诉人欠被上诉人1994年度货款1167.91元与事实不符，1994年 ，鹭菡公司通过厦门今朝律师事务所向绿姿公司发出律师函进行催讨，要求绿姿公司偿还1993年欠款（略）.09元及1994年绿姿公司向鹭菡公司订购铝盘、 ...

月6日还原告人民币（略）元，再扣除被告欠原告借款人民币（略）之后，实际偿还港杂费人民币（略）元。因此，被告尚有港杂费人民币（略）元和代理费人民币（ 之四计算的利息与从2000年11月14日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；四、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。 被告未提交书面 ...

承担民事责任”的规定，马某、李某对其行为产生的后果，其个人不承担民事责任，应由开心果公司承担民事责任；王某以其个人名义与马某签订装某合同， 本院予以支持，但要求马某、李某偿还工程款没有依据，本院不予支持；开心果公司反诉要求王某赔偿损失120000元，因开心果公司不申请鉴定，无法确认王某施工的工程是否 ...

的质证意见相同。被告朱某因经本院传唤未按期到庭参加诉讼，对原告提交的证据1-10由其承担质证不能的法律后果。 经本院审查认为，原告胡某提交的证据1- 一、被告湖南星沙建筑有限公司在本判决生效后五日内偿还原告胡某借款本金20万元，利息按同期银行贷款利率7.56%的4倍，自2008年1月16日支付至执行 ...