属实，但谭某违章搭乘无牌无证的三轮摩托车，自身存在过错，应承担事故的次要责任；二、三轮摩托车某驶员驾驶无牌摩托车某路行驶且发生交通事故后逃逸，应承担事故 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、本案的交通事故如何划分责任；二、本案给原告造成多少损失，由谁承担；现分析如下：本院认为，被告贺某 ...

儿女为陪护某告从外地往返攸县，确有实际发某的交通费用，因此本院酌情认定本案交通费损失为2000元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金x.84元（x. 票据，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。被告张某驾驶的车辆在被告中国人寿保险吉安支公司投保了机动车交通事故责任 ...

的全部责任。对此次事故的认定双方无异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告陈某造成的损失，被告翟某应承担全部赔偿责任。肇事车辆豫x“松花江牌”普通 证据足以证实事故发生前原告陈某长期在城市居住，其主要收入来源地某为城市，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地某城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算 ...

1、当事人杨xx无证驾车、超载乘客、未戴安全头盔是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当 建议开支在3000元以内。 经过开庭审理，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告胡xx的经济损失如何计算 1、原告胡xx主张医疗费（含继续 ...

造成两车损坏、二原告受伤的交通事故。经原阳县交警队认定，被告乔某甲负事故的全部责任，原告王某某、邓某某无事故责任。该事故发生后，王某某入住原阳县人民医院 责任，其作为豫x华凯牌中型厢式货车的车主和驾驶人，应赔偿二原告的全部合理损失，因其为车辆投保了交通事故责任强制保险，有关损失应由保险公司直接予以理赔 ...

驶至，两车相撞，致郁某某和陈某某受伤，两车损坏。经交警部门认定，许某未确保安全驾驶车辆，属于违法行为，负事故的主要责任。郁某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，属违法行为，负事故的次要责任。陈某某无违法违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告先后在上海市南汇区某某医院住院和门诊治疗 ...

述称，对事故责任认定无异议，按法律规定在交强险限额40,000元内进行赔付。 经审理查明，2009年4月13日，原告乘坐在案外人杨某驾驶的沪X中型 作为肇事小客车的登记车主，负有对驾驶员选任和对车辆的运行监督、管理的责任，现傅某作为驾驶员对本案的事故发生负有过错责任，石某作为登记车主应对此承担连带赔偿 ...

内在沪宁高速公路沪宁线68公里处被被告傅某驾驶的属被告石某所有的小客车撞伤。经江苏省公安厅交通巡警警察总队高速公路支队沪宁苏州大队认定，被告傅某承担事故的 肇事小客车的登记车主，负有对驾驶员选任和对车辆的运行监督、管理的责任，现傅某作为驾驶员对本案的事故发生负有过错责任，石某作为登记车主应对此承担连带 ...

解放牌重型厢式货车，其驾驶车辆驶入右侧国道时，将站在“玄武石业”店铺门前空坪等候校车的原告颜某甲碾压，造成原告受伤的交通事故。原告于事故 为50%+2%=52%，原告父母经常居住地及主要收入来源地在城镇，损害发生时原告在城镇上学、生活，故应认定为城镇居民，按2009年福建省城镇居民人均可支配收入计算， ...

。此事故经平乐县公安局交通管理大队认定，陈某刚负事故的主要责任，郭某庭负事故的次要责任。事故发生后，原告夫妇因独子丧生而悲痛万分，精神受到严重打击， 费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。所以不因肇事车辆驾驶人无证或者醉酒驾车而免除保险公司的赔偿责任。因此，保险公司提出免责的主张 ...