没有异议。根据有关法律规定，全民所有制企业的上级主管部门对破产申请的批准内容只限于是否准许企业破产，不应当包括企业破产后财产的收购问题。郑州市破产办郑企破办( 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第四款规定，当事人在二审期间仍可以提出赔偿诉讼请求。亿亨公司在本案发回重审期间提出赔偿诉讼 ...

故交警部门才可以具“经济赔偿建议书”，作为法院确定损失项目和金额的参考。至于“建议书”内因依据不足未列的项目和金额，则要当事人另行举证证实，而当事人是否行使权利 人是否履行了次要责任，就永远得不到司法部门的确认，保险公司就可以此为由拒绝理赔，上诉人的合法民事权益亦将永远得不到保护。而我国民事诉讼法明确 ...

能成立的。养殖业与捕捞业在同一经济实体中并非相互排斥，亦即同一经济实体，可以既从事养殖业，又从事捕捞业，法律并不禁止一般经济实体兼营多业。另一方面，上诉人 对反诉原告的反诉主张不予支持则完全符合法律规定。上诉人以不论申请是否合法，均要求赔偿，这是其对法律的错误理解。原审已经查明，实际上被上诉人并非私自 ...

》认定：＂明星公司明知商场没有消防安全条件并未经消防验收，在公安消防机构通知后拒绝执行的情况下擅自将商场投入使用。同时，在商场营业期间未落实商场消防安全措施， 应当得到赔偿的住宿费、交通费和精神抚慰金所作的认定，并无不当；对被告方是否赔偿周某某提出的继续治疗费用所作的认定，理由恰当、充分，均应予维持。 ...

系争行为。 三、毛针织品公司、祥瑞公司实施的系争行为未侵犯原告的名誉权。 是否构成侵犯名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 名称权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉、消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 1、原告要求两被告停止侵害其名称权的诉讼请求，依法有据， ...

杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷一案，于2004年9月30日向本院提起诉讼。本院于同年10月9 为我国台湾省注册的企业法人，因此本案具有涉台因素，依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。被告主张根据提单背面条款本案应适用美国法律， ...

是具有完全民事行为能力的自然人，如对该赔款有异议，完全可以拒绝并提起诉讼，但林某甲已实际收取该赔偿款，故林某甲的诉讼主张，于法不合，不予支持。 收款收据，不适用《中华人民共和国合同法》第三十九条和第四十条的规定。 关于是否依法应予撤销的问题。林某甲上诉要求撤销该内容的理由是佛山公司、南海公司乘人之危及 ...

联合总公司(以下简称银河联合总公司)、广州市银河经济发展有限公司(以下简称银河发展公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2004年5月13日受理后，依法组成合议庭，于 验收、结算材料、付款凭证等证实，在上述材料中施工合同及结算确认书可以证实施工关系的存在，原告提交了施工合同及结算确认书的原件，结合建筑物 ...

赔偿请求，被告以驾驶员陈伟勇肇事后驾车逃逸为保险合同约定的免责事由而拒绝赔偿。原告认为，在陈伟勇涉嫌交通肇事罪一案中，丽水市X区人民法院已于 的主观罪过，目的在于确定行为人的刑事责任。而《道路交通事故处理办法》判断行为是否构成逃逸，目的并不都在于确定行为人的刑事责任，民事责任、行政责任都可能成为行为人 ...

行动。根据造成碰撞紧迫局面的过失是划分责任大小的主要标准、碰撞紧迫局面下是否适当采取避碰措施是认定责任大小的次要标准之原则，并根据《1972年 的，应当承担连带责任”之规定，判决如下： 一、被告防城港金湾贸易有限公司赔偿原告深圳迅隆船务有限公司船舶碰撞修理费损失及其他经济损失1，481，186.56 ...