应当是因为公民或法人违反合同或者不履行其义务，承担的法律责任应当是法律规定的民事责任。因此，承担赔偿责任的构成要件是：一是有违约行为，当事人不 合同的约定履行义务、行使权利，双方当事人对此并无异议。 1．本案碰撞事故是否因“被保险人及其代表的疏忽行为”所致 人保1986年条款第二条规定，保险人不负责“ ...

侵犯著作权纠纷。被告宁波出版社的出版、发行行为及被告北京新华图书有限公司的销售行为是否构成对刘某林著作权的侵犯，是原被告双方争议的焦点，而确认刘某 其在主观上没有共同过错，不应与出版商被告宁波出版社一起承担连带赔偿责任，但应承担停止销售的法律责任。 依据著作权法实施条例关于著作权继承的规定及继承法关于 ...

外包装正面亦标有含义为软件的SOFT英文字样。对本案而言，无论原告的软件产品是否依赖解压硬件才能实现产品功能，均不能否认其产品属于纯软件产品。 同时， 不正当竞争法的相关规定，构成不正当竞争，应当承担侵权责任，包括停止侵权行为、消除影响、赔偿损失。被告的辩解缺乏事实与法律根据，不能成立，本院不予采信。 ...

。 就各方当事人争执的问题及本案应如何处理，本院认为： 一、关于原告吉隆公司是否具备提起本案不正当竞争诉讼的主体资格问题。 原告吉隆公司是依法成立的独资企业， 了原告吉隆公司的商业秘密。两被告的行为是一种共同侵权行为，应承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿原告的经济损失。被告斯普瑞得公司认为即使 ...

号。 法定代表人：盛某，该公司总经理。 委托代理人：金江明，该公司法律顾问室主任。 委托代理人：宋明，新疆生产建设兵团律师事务所律师。 原审被告：乌鲁木齐 与事实不符，本院不予支持。单位主管人员或其他责任人员是否承担刑事责任的问题并不能免除该单位对外应承担的民事责任。金波以万托信用社名义吸收存款后，将 ...

中，也不是已上市公司，，与合同约定完全不符，并有欺诈行为.应承担法律责任，赔偿经济损失. 1998年5月25日，被告委托的金杜律师事务所郭 万元. 本案争议的焦点在于海南凯立公司是否为合格的原告本案是否存在时效问题被告是否对原稿进行欺诈被告是否应承担责任及承担责任的范围 本院认为: 虽然与被告签订咨询 ...

，请求判令被告停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失5万元并承担本案诉讼费用。同时要求对被告的非法所得予以收缴。 被告华商中心答辩称：原告伊 华商中心侵犯了其对涉案作品所享有的著作权、构成不正当竞争并应承担相应的法律责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

而获得的，并不知晓该产品是否属于专利产品，不存在侵权的主观故意。被告使用上述产品，即使侵犯了原告的专利权，也不承担赔偿责任。第四、被告建设的 ，原告要求被告停止侵权的诉讼请求已经实现了。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。 被告昌平一建公司辩称：首先，我方同意被告龙脉温泉 ...

影视公司、沈阳军区话剧团联合录制，故三者应对该话剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 九歌泰来公司因受让而获得的对《我是太阳》所拥有摄制 存在着部分抄袭内容为由指控被上诉人侵犯了其所享有的改编权和摄制权，缺乏事实和法律依据；其要求被上诉人停止侵权、赔偿因侵犯改编权和摄制权而造成的经济损失的诉讼 ...

和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者 公司、沈阳军区话剧团联合录制，故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所 ...