请求依法认定2005年7月20日被告与房增光假借原告名义所签订的“最高额抵押担保借款合同”中涉及原告土地的抵押担保条款无效；被告返还原告的“宛龙国用字 一、原告南阳市经贸物资开发公司包装厂与被告南阳市X村信用合作联社签订的抵押担保合同无效。 二、本判决生效后十日内，被告南阳市X村信用合作联社返还原告 ...

诉称，2006年12月29日，建行重庆分行与周某某签订《个人住房最高额抵押借款合同》。2007年1月12日，建行重庆分行如约向周某某发放贷款6.5 75元，利息4902.23元，罚息1489.32元。建行重庆分行认为与周某某签订的合同是双方真实意思表示，对双方均有约束力。一审庭审中，建行重庆分行还提出 ...

证据证明属实。 本院认为，原、被告所签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，双方当事人应恪守合同约定之条款。原告依约履行了放贷义务，现 木材工业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行上海市卢湾支行借款本金人民币100万元并支付该款项利息(自2001年8月21日至2001年11月 ...

交行)、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X号民事 3000万元内的债务，无论发生在哪个合同项下，化工公司都必须担保清偿。现香港交行向威宝登公司贷款的金额并未超过最高额港币3000万元，故威宝登 ...

10月诉讼来院。 本院认为：原告与被告王某、叶某签订的《最高额抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违某法律、行政法规的强制性规定 如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内归还原告宁海县××信××额贷款股份有限公司借款本金（略）元，并支付相应利息（截止2011年10月13日为29055.19 ...

《农户小额贷款业务申请表》；2009年10月23日，原告与三被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利息。合同签订后原告 判决如下： 一、刘某甲于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司新乡县支行偿还借款x元及相应利息。 二、刘某乙、刘某丙对上述第一项内容所确定的 ...

农户小额贷款业务申请表》；2009年11月10日，原告与二被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利某。合同签订后 判决如下： 一、张某乙于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司新乡县支行偿还借款x元及相应利某。 二、黄某对上述第一项内容所确定的债务承担连带清偿 ...

了抵押登记。2008年11月19日，被告杨XX与原告签订最高额借款合同，约定借款金额x元，借款时间自2008年11月19日至2009年11月18日 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三 ...

贷款委托书；5、王某甲、陈某某夫妻双方居民身份证、户口簿。6、最高额保证人可循环借款合同用款申请书、自助循环贷款额度签约修改通知书；7、金穗惠农卡 ，本院予以支持。2011年7月5日以后的利息按约定计付，其他五被告，作为借款的保证人未尽到保证责任，亦应承担本案连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》 ...

小额贷款委托书；5、逯某、王某甲夫妻双方居民身份证、户口簿。6、最高额保证人可循环借款合同用款申请书；7、金穗惠农卡（略）账户明细单；8、欠息 ，本院予以支持。2011年7月5日以后的利息按约定计付，其他五被告，作为借款的保证人未尽到保证责任，亦应承担本案连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...