。 申请再审人林州市火车站水泥厂（以下简称水泥厂）因与被申请人林州市合盛典当有限责任公司（以下简称合盛公司）典当纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2006）安民 自己委托拍卖所得价款扣除后，都作为不足部分提出诉讼请求而要求答辩人偿还，没有法律依据。2、答辩人不但全部履行了还款义务，而且还多付给原告x元 ...

情况下可以要求支付工程款，但根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的， 存在欠付工程款的情况，故不管本案中其他当事人有没有欠付原告的工程款，被告都不应当再对原告的诉讼请求承担责任。被告在依照合同约定支付了全部工程款后， ...

闫某某，男，X年X月X日出生，方城县148法律服务所工作者。 上诉人方城县红宇农资有限责任公司与被上诉人魏某某健康权纠纷一案，方城县人民法院于2009 责任，原告对事故的发生应有预见性而没有安全防范意识，也有一定的责任，应承担10%的责任。原告请求被告赔偿医疗费、交通费、伤残补助费的事实清楚、证据充分 ...

固定工作，但以2006年城镇居民可支配收入为标准，计算其误工费并没有超出法律规定，故本院对该费用依法予以支持。原告主张其住院期间需要3人 原审法院认定事实一致。 本院认为：上诉人安阳化学工业集团有限责任公司与被上诉人太平洋财险之间签订有第三者商业责任保险，双方当事人对于本案事故的性质产生争议，本案是否 ...

安阳市贞元出租有限责任某司负担。 李某某上诉称，从被上诉人两次住院的收费单据上来看，无法证明此单据与2007年10月23日的交通事故有法律上的因果关系， ，李某某上诉称牛某某两次住院的收费单据与2007年10月23日的交通事故没有法律上的因果关系的理由不能成立。李某某的其余上诉理由证据不足，其上诉请求 ...

称，刘某某从上诉人处借现金2万元，有其打的借据，这是铁的事实。刘某某没有证据推翻其打的借据这一事实，就应承担还款责任。至于刘某某称将款还给了郗某某，郗某称将款还给会计王立金，与本案不是一个法律关系；一审法院追加郗某某为第三人没有法律依据。请求撤销原判，改判刘某某偿还上诉人2万元及利息。 刘某某 ...

的，双方必须坚决履行，不得违约，否则违约方要承担给对方造成的一切经济损失和法律责任。此外，合同对其他条款进行了约定。双方均在该合同上签字盖章。2009年 个月底前原告完成各项任务后，被告付清全年顾问费。被告认为原告应当履行的义务没有履行。结合该合同及被告提供的证据，不能证明原告存在不履行合同义务的行为 ...

纠纷，互相争吵、厮打，对此，双方均有不当之处，被告将原告扎伤，侵害了原告的身体健康权，对造成原告的损害，应承担主要责任；原告自身亦应负次要责任。原告 的交通费，没有提供正式票据，本院不予保护。原告主张的误工费x元，没有法律依据，本院不予保护。依照《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条 ...

的一种特殊形式。二，原审判决股东杨××对恩施公司债务承担连带责任，事实清楚，证据确凿，且有相关法律予以支持。1，根据工商档案注册资金的相关资料可以确定杨×× ，现还欠其货款x.35元。上诉人恩施军铧公司质证对此事实承认，但没有被上诉人一拖工机销售公司签字。 本院认为，从一、二审查明事实，再依据还款协议 ...

依据保安服务合同要求保安公司承担合同赔偿责任，就应严格按照法律规定或当事人的约定承担责任，化轻公司的车辆被盗，没有给公路局造成损失，保安公司不具有承担 、化轻公司的诉讼主体资格是否合法。 本院经审理认为：公路局与保安公司签订有《保安服务合同》，保安公司依据该合同对公路局的家属院路苑小区负有保安服务 ...