，本院依法缺席审理。第二次开庭时高博公司和台湾脱普公司的委托代理人傅洛、居建平出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星裕公司起诉称： 1992年，案外人香港 、报表及帐册范某，包括公司年检、税务申报之各项文件和总帐、明细分类帐(第三条)；(2)申请人于预定调阅日期半个月前填写调阅申请单及保密承诺书，向公司 ...

，被告邓某的委托代理人蔡克勤、涂志鸿，被告华信公司委托代理人徐洪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国通支行诉称，1995年4月24日我行与邓某 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何 ...

被告钟某的委托代理人李新天，被告华信公司委托代理人徐洪峰、陈珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国通支行诉称，1995年3月23日我行与钟某签订 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何 ...

被告陈某的委托代理人李新天，被告华信公司委托代理人徐洪峰、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国通支行诉称，1995年3月23日我行与陈某签订 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何 ...

被告陈某的委托代理人李新天，被告华信公司委托代理人徐洪峰、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国通支行诉称，1995年3月23日我行与陈某签订 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何 ...

进行了审理，原告国通支行委托代理人胡某，被告华信公司委托代理人徐洪峰、荣川均到庭参加诉讼，被告陶某、被告陆某经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼， 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何 ...

、卫鑫参加的合议庭，公开开庭进行了审理。博雅汇童公司的委托代理人徐绪辉，宣某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宣某在一审中起诉称：2008年6月6日，宣 ，最长期限不得超过12天，从该条款中可以看出，被上诉人向上诉人所购买的图书，每一笔汇款都是相对独立的买卖关系，即便是针对2009年8月6日的最后一笔 ...

，被告盐业公司委托代理人张某乙、杜某某，第三人汝州市商业总公司（以下简称商业公司）委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1994年 处理，不应由人民法院受理。已经受理的，应当驳回起诉。第三人与本案有利害关系，但对该案无独立请求权，其主张支持原告的诉讼请求，因本案驳回原告起诉，故 ...

调解。上诉人陆某及其委托代理人韦某某，被上诉人黄某、罗某的委托代理人黄某保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2006年9月1日，黄某与 ，南宁市X村八队对依附于其土地上的厂房有独立的请求权，一审法院应当依职权追加南宁市X村八队为本案第三人。遗憾的是，一审法院不顾及土地所有权人的权益 ...

勒公司的委托代理人李某某，被上诉人王某丁的委托代理人王某丁明、王某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2008年7月8日，原告王某 ，对保险标的应当具有保险利益”、第某款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”、第某款“保险利益是指投保人或者 ...