北京市分公司职员。 上诉人李某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 及保险条款第二条的解释，保险条款第七条的“生效对应日”应解释为合同的生效对应日。本案保险单签发日为1998年9月30日，李某某于 ...

以下简称建行丰台支行）、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《个人汽车消费贷款暨保证合同》、发放贷款凭证、核定贷款指标通知、对账单、名称变更通知以及当事人陈述在案 ...

武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京顺捷物流有限公司（以下简称顺捷公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《 ...

区石园北区X号楼X门X室通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，冯某为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任 。北京市海淀区人民法院经审理后认为没有证据表明亚华分公司与人保武川支公司之间存在保险代理合同关系，于2009年2月20日作出（2007）海民初字第x号民事裁定书驳回 ...

（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京鑫天地通运输有限公司怀柔分公司（以下简称鑫天公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X ，该代理行为有效，该院确认鑫天公司与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，鑫天公司及时向亚华分公司报案及提出索赔申请 ...

月28日，冯某某与人保武川支公司通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，冯某某为车辆（车号为京x）投保了商业三者 经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人冯某某及其所提供的保险单号的记录，故应当认定冯 ...

（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京鑫天地通运输有限公司怀柔分公司（以下简称鑫天公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X 支公司对该损失数额未提供证据加以反驳的情况下，人保武川支公司应当按照保险合同的约定，对鑫天公司的车辆损失承担相应的赔偿责任。 此外，一审法院 ...

区石园北区X号楼X门X室通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，严某某为车辆（车号为京x）投保了商业三者 直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人严某某及其所提供的保险单号的记录，故应当认定严某某 ...

区石园北区X号楼X门X室通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，高某某为车辆（车号为京x）投保了商业三者 直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人高某某及其所提供的保险单号的记录，故应当认定高某某 ...

区石园北区X号楼X门X室通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，王某某为车辆（车号为京x）投保了商业三者 后，王某某向人保武川支公司进行了报案，人保武川支公司委托中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）代为查勘定损。人保顺义支公司对保险车辆和 ...